第五篇:企业若做不到专业化,那就让品牌坚持专业化。
企业多元化与品牌多元化是两个截然不同的课题,其本质区别在于延伸主体不一样。企业多元化是指以同一企业的名义去涉及更多产业,品牌多元化是指以同一品牌的名义去延伸更多不同产品。一个企业可以有一个品牌,也可以有多个品牌。假如从企业多元化已经成既定战略的角度出发,其接下来面临的品牌战略则有两种不同选择,有的企业采取的是多元产业单一品牌战略,有的企业采取的则是多元产业多品牌战略。
海尔就是多元产业单一品牌的典型代表,无论是家电、电子、集成厨房还是药业、金融等十几个不同产业品类,其产品使用的都是“海尔”品牌。百事则多元业务多品牌战略的典型代表,百事门下涉及多个产业品类,如饮料、餐厅、休闲食品等,每一个产业品类都有其独立的品牌。企业战略多元化后采取何种品牌战略,胜算却大不同。企业战略多元化后,采取多品牌战略,即一个品类产品就是一个品牌,不要企图以同一品牌的名义覆盖多个品类产品,其胜算则大得多。而采取单一品牌战略,即无论企业涉及多少不同产业领域、开发多少不同品类产品,都使用同一个品牌名称和市场沟通与贩卖,则必然遭殃。
现代营销战,实际上就是抢占消费者的认知战,谁赢得了消费者的认知,谁就赢得了市场。一个品牌在一个领域做成功了,往往意味着消费者将这个品牌和某种产品划上了等号。如联想等于电脑,神舟等于“平价”电脑,戴尔则意味着“直销式定单”电脑,邦迪意味着“创可贴”,麦当劳意味着“汉堡包”,今麦郎则意味着“弹面”。。。企业应该视这种消费者的强大认知为财富,而不是绊脚石,这是企业经过多年品牌传播而辛苦积累起的财富,容不得破坏和糟蹋。当一个品牌在一个领域成功之际,往往也是很多企业进行产业延伸的时候,企业总想到以相同的品牌名义到其他领域试水,总想着让这个品牌衍生更多的产品覆盖更多的品类。这是中国多数企业的通病,其中原因既有企业欲望膨胀的因素,也有视消费者的既定认知为枷锁的因素。