今天让人失败的最大原因就是你企图对所有的人买所有的产品。
没有一种产品或服务能吸引所有的人。商场上,想要让产品吸引每一个人,是个最大的错误。你应该订下自己的目标群。然后把其他人都删掉。
孔夫子2000年以前就讲“逐二兔,不得一兔。”。与其做两件不怎么样的事情,还不如选择其一,竭尽全力把它做好。因此成功就必须集中经营焦点,以小博大就必须集中经营焦点,把所有精力投放在最有希望成功的事业上面。
焦点策略只需要注意三个方面:聚焦你最擅长做的事,聚焦你的VIP客户,聚焦你的高利润市场。也就是说,你必须放弃你不擅长的事情,必须放弃你的劣质客户,必须放弃你低利润的市场。
聚焦产品
只做你最擅长的事情。麦当劳是运用焦点策略很成功的案例,它把焦点只放在25项产品上,试问,中国哪家餐厅只有区区25项菜单?但是又有哪家餐厅能有麦当劳的规模?但是又有哪家餐厅能有麦当劳的利润?在它25项产品中,最赚钱的是什么?不是汉堡包,麦香鱼,薯条,而是可口可乐。按照常人的思维,肥水不流外人田,永远想一切都自己来做,那么麦当劳就不可能有今天的规模。你什么都做,什么都不是。
而中国的食品餐饮公司,没有几家菜单在40种以下的。
还有可口可乐,它们的产品很少,主要只有三个:可口可乐、雪碧、芬达。但是它就能风行全世界,它就能卖遍全球。
聚焦客户
不要把顾客当上帝,把顾客当兄弟就不错了。无限度地满足客户的需要,你的公司会破产。
为了接触企业的“非顾客群”所浪费的钱,比其他任何努力都要来得多。
记住:一个不能付款的客户已经不是客户了。绝对不能无限度满足顾客的需求,否则你会破产。
利润最大化和效率最大化两者不能兼得。这在数学上没法成立,通常客户满意度在80%的时候,公司的利润会最大。当然不同的行业会有所不同。
今天企业最大的失误就是企图对所有的人做所有的事。有许多方法可以用来使你的产品多样化,以满足你的消费者:提供高质量(奔驰、百达翡利),良好的服务(海尔、IBM),广泛的选择(玩具反斗城、沃尔玛),优异的品牌形象(联邦快递、麦当劳),创新的速度(3M,索尼)或者把以上几个方面结合在一起。
如果你能做到这一切当然是好事,但是我告诉你,所有这些都是成本,是钱。因此利润导向组织的目标不是无限制地满足顾客,而是向顾客提供他们愿意为之付钱的那些东西。
这不是不明事理或自私,这是生存。如果你推出一个消费者不喜欢的新款,成本打入你的产品或服务,这样势必使价格提高,你的客户要为此付钱,这是在帮助他们吗?你这是在吓他们,这样你的客户迟早会跑到别人那里去。可惜的是绝大多数企业都是这样做的。
本田雅阁汽车,它只有四种颜色,两个款式,而被它打败的对手――通用汽车,在其生产线上却无所不有,多得无法数清楚,它企图对所有的人做所有的人,已经失去了经营焦点,所有这些都使通用汽车的生产复杂化,成本提高。而本田避开了这些不必要的成本。
你真正的客户是谁?找出正确的平衡点,这就是利润之所在。这需要伟大的判断力,也是企业管理的乐趣所在。
因此“最大限度地满足消费者。”是一个陈腐的观念,请大家务必使用焦点策略。
聚焦市场
因为没有聚焦主要市场,沃尔玛在2006年把他们在韩国所有的16个店全部卖掉了,他们已经退出韩国了;与此同时家乐福也把他们在韩国店卖掉了;2005年家乐福把他们在日本的店全部卖掉了;2000年,家乐福把他们在香港店卖掉了,也把他们在墨西哥的店卖掉了。
很多人将很多精力白白浪费在许多无谓的事情上,因为他们没有聚焦,到头来他们的事业和生活如竹篮打水一场空。能够在这个世界上独领风骚的人,必定是专心致志的人。伟大的人从不把精力浪费在自己不擅长的领域中,也不愚蠢地分散自己的专长。
以美国的总统选举为例。美国从十八世纪开始选总统,选民投票对选举人票有直接的影响。美国历史上人气最旺得林肯(55.1%)及罗斯福(60.8%),也没有人超过那个比率。
我们做企业,产品的市场也是同样的状况,很少有某一家公司能囊括一半以上的市场。要是你有清晰的焦点,有独特的卖点,才可能有较大的市场占有率。
要是焦点宽松,只能分到市场上一小杯羹。政治人物都不会奢望每个人都投他一票的,但是企业家们经常有这种不切实际的想法。
长得再漂亮的女人也不可能让每一个男人都喜欢她,记住,市场占有率达到30%就是垄断。一个女人,如果有30%的男人喜欢你,你就是美女。
我敢打赌,80%的公司有自己的定位,但我相信其中50%需要重新定位。而能集中自己经营焦点的公司我相信绝对不超过5%。
因此定位独特卖点就是提升你的利润,集中经营焦点就能超越你的竞争对手。问题是你做到了吗?
1