“品牌模式”的组合,不存在绝对的“好”与“坏”,也不存在绝对的“对”与“错”,关键在于合适与否,就像买鞋子找对象,合适就好。一个不适合行业环境,不符合企业(主)品牌现状,无视产品差异和消费需求,忽视竞争对手等因素的品牌模式与组合,也决定了一个产品在市场上的无功而返。一个优秀的科学的品牌组合模式,也是一种生产力,它不仅有利于品牌的塑造,而且还能有效降低营销成本从而提高企业赢利能力,甚至还能加速产品的销售。
市场营销战略 |
Probing(探查,即市场营销调研)、Partitioning(分割市场)、Prioritizing(选择目标)和Positioning(定位,即在顾客心目中树立什么样的形象) |
市场营销战术 |
product(产品)、Place(渠道)、Price(价格)和Promotion(推广)、People(队伍) |
大市场营销术 |
Political Power(政治权力)、Public Relations(公共关系)。 |
附表2:颠覆传统营销“4P”的“4C”
传统的营销“4P” |
颠覆性的“4C” |
product(产品) |
Customer(客户):研究客户的需求欲望,制造他们想要的产品 |
Price(价格) |
Cost(成本):考虑客户愿意付出的价格而不是从成本考虑 |
Place(渠道) |
Convenience(便利):考虑客户如何便利地选购产品 |
Promotion(推广) |
Communication(沟通):企业应积极与客户沟通建立新型的利益关系 |
大家知道,就市场营销策略而言,一个价格合适、需求到位、方便购买的产品才是一个能够真正畅销并持续成长的产品。可口可乐公司所言的“买得起,买得到,卖得好”这句话也正体现了“4C”理论的精髓。我们不妨从产品的价格、渠道、队伍与目标市场选择等几个关键环节对海王与脑白金作个简单比较:
在2001年前的海王,其品牌与销售的成功经验基本局囿于处方药市场,自有的销售渠道基本是专业医院,OTC/保健品运作的经验与队伍严重不足。海王就在这种背景下上市了属于典型的OTC与保健品的4大新品。
上市伊始,在未作基本市场试点的基础上,大张旗鼓地采取了全国性的广告高空轰炸:品牌升天在前,而适合OTC与保健品销售的超市卖场及连锁药店渠道建设远远滞后:“银得菲”“银杏叶片”等产品销售的地面分销网络迟至1年后才初具雏形;更匮乏一支训练有素、经验丰富的OTC/保健品销售队伍。在销售管理上,采用的是一种严谨但却管理难度高、运营成本高、市场反应慢的分公司/办事处制,采用了多层次的分销网络,派出自己的营销队伍,在经营部分自营渠道与产品的同时,发展各级市场经销商并进行局部性的市场帮控。
而脑白金则循序渐进地未雨绸缪,早在97年即开始了区域性市场试点,试点1年后摸索出一套完整的成功模式后,才步步为营地开始其全国性的市场扩张。在大力发展各地经销商的同时,在各地设立办事机构,单纯负责市场帮控。并且这支销售队伍的核心骨干,基本来自于脑白金前身的珠海巨人集团,经过几年的区域性市场试点与摸索,时至2000年业已形成了遍布全国的销售分销网络与经销商、办事处平台。此时,脑白金才开始了其宏大的广告攻势。