论坛：北京奥运会后的中国体育产业面面观

　　提问：最近赵本山有报道说要退出辽足，当初是雄心勃勃，也很喜欢足球，现在看报道赵本山要退出辽足，对中国足球是致命的打击，像赵本那么有激情，又有影响的，当初带着很大的志向投身足球，又退出来了，这说明什么东西，搞到现在问题很多，我想在座的都是专家，能不能请你们从职业赛事的运作这个角度来讲，给问题重重的中超联赛支点招，看看我们中超还有救吗，或者还有什么办法，让它重新焕发青春。 
 
 

　　张衡：谢谢您的问题，我是北京足球协会常务副主席，搞足协，光有激情是不够的，赵本山当初凭着激情和热情进入足球，可贺可喜可敬，但是经过一年多的时间实践，看来足球是不好忽悠，忽悠观众行，忽悠足球不行。做足球而言，我有一点发言权，足球改革12年我经历了全过程，应该讲足球是这样的。足球的改革当初国家体委作为体育的改革的突破口，为什么当初拿足球当突破口，第一足球有广大的市场，第二足球水平最差，搞坏了没关系。当初足球改革从三个方面，有体制、机制、赛事改革。体制改革，过去是长期的计划经济，把计划经济逐步向市场经济体制转换。机制改革就以这三个机制，激励机制、风险机制和竞争机制，过去是专业运动员，是国家包的，作为职业球员之后，一夜爆富，从挣几十块钱，几百块钱，一下子挣上万元了，同样有风险机制和竞争机制，你不上岗，没有位置，就挣不到钱，还有风险机制，你转不了会，就被淘汰了，就失业了。还有赛事的改革，过去是赛回制，现在成为主会场制，特别是商业比赛。通过种种的手段，最终是把足球推向市场，经过几年的运作，曾经出现过高潮，96年、97年非常好，市场火爆，当时体育总局也给了一个定位，叫做足球为突破口的改革突破口的任务完成了，但是事实证明足球本身是非常复杂的行当，记者采访我，问我，搞了一辈子足球有什么感受，我说我感受足球是一种效应，可以瞬间把你打胜，你成了皇上，瞬间打成地域，成了罪人，但是说它是文化，是科学，还在研究，真是研究不透。刚才说了一下中国足球，我觉得中国足球慢慢来。因为世界足球的百年历史，中国足球是刚刚起步，需要有一个过程。特别是今年和国外皇马接轨了，引进国外先进的大牌，品牌的管理体制和管理机制，运行的机制，也是一个突破口，总而言之，足球是块臭豆腐，确实很臭，但是有人很喜欢它，但是足球不平衡，男足和女足又不一样，青少年足球和成年足球不一样，我希望有识之士包括中国足球协会踏踏实实做一点工作，不要盲目。我们总是以一场球的胜败定义一个人的成功，这绝对不客观的，而且我想足球本身应该多听专家的意见，因为专家研究业务，干部研究仕途，业务和仕途有冲突，踏踏实实研究一下规律，研究一下中国的国情，我相信中国足球有来日，中国足球有希望。谢谢。

上一页  1 2 3 4 5 6  下一页