主持人:刚才有媒体问任总一个问题,刚才任总说房地产品牌跟LV对比,LV的价格是不能卖低的,那么是不是建的好房子都不应该卖低价?
任志强:你们比较喜欢炒卖,所以就比较喜欢问这样的问题。中央文件说得很清楚,中高收入者买商品房,没有一个中央文件写的是低收入者买商品房,中高收入者在中国就是富人,低收入者买低价房或者是廉租房。所以你的房子高低,一定是市场竞争的价格结果,一定是供求关系决定的价格结果。你盖个好房子,让穷人买,物业管理费都交不起。更多的人会租房子,廉租屋什么的。我仍然坚持,穷人要用社会保障的方式解决住房问题,全世界都如此。不可能说你盖个房子,便宜点卖给穷人,一千块钱照样买不起,一千块钱一平米的房子对穷人来说是很贵的,从全国的形势看,我们过去的五到七年之间,如果按全社会平均房价计算的话,我们不会超过1500块钱,国家是2000块钱,是不是还有很多人还买不起,如果把我们的房改房、集资建房都算进去,就只有300—600块钱,即使这样,仍然有一些人还买不了,所以不要用这个问题来认为,LV卖高价,别的都能卖高价,我刚才说的很清楚,房地产还没有细分到哪些人做高档房,哪些人做中档房子,哪些人做低档房子。
万科曾经说我们主要是供应白领,实际上两万的房子也卖,就是对付金领,在产品变化中,一定会有人选择这样的产品那样的产品,在土地拍卖中,这个选择权已经被政府控制了。比如说北京市二环以里的房子基本不准建住宅了,当稀缺的时候,稀缺价格是会很高的,因为你没有。比如说太空旅游,你想进太空,就一个飞船,你爱玩不玩,当有100条飞船可以上天的时候,旅游价格就下降了,所以供求关系的决定,不仅仅是品牌本身。LV想像沃尔玛一样开那么多店吗?它不会开的。我们开中国的钢厂即使减产,价格也没有回来。我们看日本的两大钢厂,今年是盈利暴涨,因为是大量的减产,就是告你没钢了,利用供求关系把这个价格提升起来。所以日本今年最暴利的是钢铁,而和中国相反,钢铁的暴利阶段变成了一个跌价和亏损的阶段,要靠市场的供求关系来决定价格。我们的产品当然还不一样,我们还有大量的税收问题,所以房子也同样,你面向的阶层和供求关系来决定产品价格,而不仅仅是你的品牌。
万科过去卖房子的时候,隔一条街可能就差一千块钱,表面的固定成本不提高,但是我的软成本,我雇佣的人员,我的人才、技术其他成本是大大提高的。所以社会上有一种盲目的说法,认为公布了房地产的硬成本价格,就可以知道它的利润率多少,但是很多人不知道软成本价格是多少,而这是巨大的。如果在北大上MBA,你可能花30万,人大上的话可能是20万,你要到普通学校可能就10万块钱,再差一点可能是5万块钱。但是它的MBA和耶鲁、哈佛的质量一样吗?可能哈佛的可能更贵,所以不能用这种方式来解决是不是对社会公平或价格合理的问题。谢谢。