财智伟业策划专家
品牌策划管理专家
闽南企业管理网
闽南企业管理网
 品牌总网 >> 新闻中心 >> 品牌业界

系列论坛:城市化进程下中国地产价值取向(上)


[  新浪    更新时间:2005/11/10  ]    

    2005中国地产年度论坛开幕(组图)

    系列论坛:城市化进程下中国地产价值取向(上)

    系列论坛:城市化进程下中国地产价值取向(下)

 

系列论坛一:城市化进程下中国地产价值取向(图)


城市化进程下中国地产价值取向论坛现场

系列论坛一:城市化进程下中国地产价值取向(图)

阳光100董事长,总经理易小迪

  主持人:接下来进入对话议题。有请嘉宾上台就坐。对话的主题是“城市化进程下的中国地产价值取向”,提上的嘉宾会和台下的来宾作互动,如果大家有问题,可以直接对大腕们发问。。

  实际上,现在的竞争已经不一个产品与产品的竞争,而是一个城市与城市的竞争,不管从张文学主席还是市长,每个城市都在关注自己城市的核心竞争力及它未来的发展。地产现在也开始认识到,城市的价值决定地产的价值。特别是很多品牌发展商,全国性开发商在选择项目的时候,首先选择的是城市。今天的城市在发生着翻天覆地的变化,所带来的城市成本的提高、房价的提高,也引起了很多购房者的关心,同时,城市很有很多很多热点。关于这个主题,正好请大家一起来讨论。

  主持人:我们延伸到这次的宏观调控之下,城市中也出现了这些变化。在于教授作演讲的时候,我有一句话没说,为什么说易教授是今年房地产最红的人?是因为很多经济学家说预测是很难的事而易教授就很果断地说,上海房价跌50%,上海房价跌30%。城市的房市有一个发展的主题和预期寿命,先请易教授讲一下。

  易宪容:为什么我那时候讲上海的房价要有一个变化?因为大家也看得很清楚,上海的房价从2003年12月开始到2005年3月份,它的炒作已经太过分了。比如5000块钱的房价,已经炒到1万多了。而且最重要的一个数据是,上海的房地产市场在2004年短短的一年内,个人消费按揭信贷的幅度增长特别快,占全国比重的1/5,这是什么概念呢?上海的房价快速增长,完全是一个炒作过程,而且是利用银行炒作。所以我在开会的时候和周行长说,上海的房价已经炒得太厉害了,应该有一个调整。我现在也是这么说,我们并不是预测房价应该怎么样,而是在一个判断,你这个房价涨得太快对整个市场和政治城市的发展是不利的。

  昨天我来到南宁,第一件事是问问南宁的价格怎样。我觉得,广西这个地方总体上讲和其他地方不一样,这是一个相当漂亮的城市,我也看了南宁的楼盘,我觉得,这些楼盘无论从环境还是生活空间、价格来讲,都是一般民众可以承受的。所以我的基本观念并不是要预测房价是多少,而是民众有没有能力来购买房地产开发商造的房子。长沙的开发商就是这样分析的,他看白领阶层的消费阶层是在哪里,然后做出一个这个阶层能消费的产品出来。有了这样的标准,房价就会持续、稳定地发展。

  我的一个基本观点是,站在金融的角度思考房地产问题,站在社会整体利益思考房地产问题,我们的房地产市场应该更稳的发展,更持续的发展。这也讲到我们今天的主题,如何创造城市价值。

  我到这里有一个很好的感想,我和范总在聊天过程中讲到,房地产开发商的项目建造过程中,不仅仅为自己创造利润,而且也在创造城市的价值,问题是你怎么做。刚才刘力经理讲到,如果我们的房子只做到满足十年、二十年,那么我们就在毁坏城市价值。一件很好的产品,不仅仅让现在的消费得到满足,关键的是在50年、70年以后,我们的产品还是很好的产品。今年上半年我到俄罗斯去,圣彼得堡都是几十年前建的,街上都是这样的房子。如果我们的城市按照这样的方式去调整,城市的价值就显现出来了。从这个角度讲,房地产开发商和城市是一个利益层面上的,应该为城市的发展贡献自己的价值。

  主持人:“创造城市价值”实际上是去年阳光100的易总联合大家发起的,请易总谈谈,当时阳光100为什么提出“为城市创造价值”的理念?

  易小迪:首先要更正一条,应该说不是我们提出的,而是响应这个理念。我们对价格很敏感,说价值就不会犯错误,我们是响应这个理念。

  我们刚刚只是说老百姓希望房价降下来,开发商希望房价升上去,政府又希望把房价降下来,又希望把土地价格升上去,这里的矛盾有很多难以平衡的地方,我顺着刚才的话题讲一下,阳光100一直有一个观念,要契合一个城市的主流消费。我们总结了一些经验,我们必须把我们的房价和大家的收入水平挂钩,和购买者对象挂钩,你不能和所有人挂钩,要看你的客户群是什么,一般来说,新移民比较多的城市房价上升比较快,因为新移民带来的是城市财富的聚集,他不仅带来了消费,还带来了很多社会背景和交际关系、商务活动。

  一个城市的价值,其实很多地方是在于文化。我们现在盖了很多房子,看着这个房子空空荡荡的时候,你不要以为有了房子就有价值,是因为我们盖好了房子,吸纳了一批不同的社会人群在这里生活。就像我们今天在这里开会,不是会议室盖得漂亮会议质量就好,因为好的会议室把开会的人吸纳过来了。因为中国今天处于社会分层阶段,大量人口涌向城市,在这个时期会创建新的文化,一些优秀的人会聚集在这里,他会创造新的价值。所以大家买房子的时候要看好人文环境。

  我很喜欢南宁这个城市,南宁在开发过程中新城和旧城的平衡做得非常好,城市的脉络能得到延伸,它不像很多城市像一个工地。新城在建设的同时把旧城也延续下来了,文化的东西是需要长期体现的,永远不贬值的是文化。但是在开发的时候,很容易损坏文化。我们不是创造文化,只是挖掘文化,就像开金矿一样,金矿早就有了,我们只是把它开采出来。所以我要把我们说得太伟大,我们只是做了一点工作。

  主持人:关于于教授的言论,我想听听冯总的观点,不同的城市,房子的价格就不同。我们昨天还说,阳光100在广西开发的房子,比在另外一个城市,比如北京,可能房子的品质差不多,但是房价可能会相差几千块钱,这也是城市价值的体现,是吗?

  易宪容:这是大事,大事由姓易的讲起来会比较容易。我想,超过终极的道理比较难,一个房子的价格和城市的价值有多大关系呢?我没想得太明白,希望听易教授讲完以后我再说。

系列论坛一:城市化进程下中国地产价值取向(图)

北京银信兴业房地产开发有限公司董事长张民耕

  张民耕:我今天刚碰到易教授,以前不认识他。我是先看了中央电视台的节目,他和张全林的对谈以后,才从画面上认识他,今天是碰到了。其实我很想和易教授探讨一下,对于我们来说,房地产商确实让宏观调控调控糊涂了。房价到底是个客观的价格,还是个主观的价格?是市场博弈的结果还是少数人炒作的结果?是政府调控的结果还是房地产商良心发现的结果?有点糊涂。我从我的经验感受一下,我认为,房地产市场的价格,或者说一个城市的价值,它客观的。城市为什么有价值?和农村相比,为什么城市的价值就比农村高?我认为就是一个原因——集聚。集聚了什么?城市集聚了生产力的要素、集聚了生活条件因素。以北京来说,北京朝阳区的CBD,其中了全北京四星级以上饭店的3/4,集中了北京外资金融机构的一半以上,集聚了高新企业及传媒企业的一半以上。

    CBD在朝阳区,所以,仅仅朝阳区一年的地税就达300亿。和朝阳区一样的是海淀区,也可以达到300亿,海淀区是由于集聚了全国大学的一个指数,68所大学,社科院也在这里,IT行业的、高科技企业的一半也在这里。因此,这两个区域是北京房价最贵的地方,也可以说是北京城市价值体现最高的地方。我感觉,这是因为它的生产力要素和生活条件要素集聚得太集中了,所以客观上形成了这样的价值,反映到价格上就这么高。在CBD区域中,随便一亩地的价格500万—700万,个别的要有上千万。但出了六环以后,三四十万,如果到通州、到了河北边以后,那也就二三十万。这种价格是和生产力要素、生活条件要素密不可分的。

  回过头来说到房价,易教授有一个观点,老百姓是不是能买得起。其实在市场经济中,确实要考虑老百姓是否买得起。但是,决定一个城市的房价,绝不是一个城市的老百姓能不能买得起。尤其是北京,绝不是考虑北京的老百姓能否买得起,要考虑北京周边、东三省,甚至整个华北。很明显,大家有一个说法,一等富的人到京津沪、广东、深圳这些超大型城市去买房,二等富的人到省会级城市买房子,三等富的人到地区级城市买房子,四等富的人到县城买房子,买不起房子的可能就是农民。所以,在考虑一个城市的价值、考虑一个城市的房价的时候,可能要做这么大一个范围内的考虑,而不是仅仅本地老百姓是否买得起。

  另外,我们是在一个极大的背景下,现在是WTO了,再过一两年,整个金融业就放开了。我特别同意易教授的观点,房地产业其实本质上是一种金融业,但金融确实比房地产要大得多。既然是这样,是在一个全球化的市场里,一个城市的房价不仅要考虑本国人是不是买得起,还要考虑国际资本是不是买得起,国际资本是不是会在你这个城市里狠狠地捞一笔。我就接触过高盛中国总部的一个领导,他给我讲了一个故事。他说,他们在上海是怎么来炒作房地产的?他说,我可以先买一栋楼,作准备。然后在这栋中心区楼的周边买十几个楼盘,然后把这一栋楼定价4万人民币,于是周边的楼盘至少可以卖2万人民币。

    这种大尺度的炒作之后,上海将会变成在内环线里说英语,内环线和外环线之间的人说普通话,外环线之外的人说上海话。我担心的是什么呢?如果我们的房价及其低,而生产力要素又及其高,如果不升到一定程度,价值会留下很大的空间,那么,外来的资本或一些炒房团会可以大大的炒作一把。那时候在国内炒,还可以说是肥水不流外人田,如果是外国资本进来炒作,那么是不是肥水流了外人田?所以,政府管的应该是房地产的炒作标准,什么情况下不准炒作。但是,房价的高低应该由市场说了算。我想,这样来看房地产的价格,这样来看城市的价格,那会是一种比较客观、比较市场化的观点,可能也是一种经济学的观点。

  主持人:张民耕先生也是一位地产界思想家,也是博士,在北京开创了Town house的先河。北京最早的Town house康城,就在北京的边上。

  我突然想起易教授的一个观点,地产现在正在挟持中国的经济,地产产业肯定是有问题的。同时,今天这个主题实际上也是发展商在倡导,也被大家认同的。地产公司认为,自己是国民经济的建设者,是城市价值的创造者。那么,地产这个行业到底是挟持中国经济呢,还是在为城市创造着价值呢?

 

1 2 3 4  下一页

上一篇 上一篇文章: 创造城市价值-2005中国地产年度论坛...
下一篇 下一篇文章: 系列论坛:城市化进程下中国地产价...
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
品牌总网版权与免责声明:
        本网站(www.ppzw.com)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。 访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。 本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。
※ 联系方式:品牌总网管理客户服务部 电话:0595-22501825
 图片资讯
1 2 3
财智品牌营销全攻略 品牌系统化与营销落地化
 社会动态
 视频推荐
 商机在线
 分类信息
 图片新闻频道
 招商加盟
 

版权所有: 品牌总网   闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问:郑明汉 律师

Copyright © PPZW.COM 2002-2025 All Rights Reserved. 在线客服: 在线咨询QQ:383485670 加盟商在线QQ:

Email:qy@PPzw.com

闽公网安备 35052102000246号