摘要:上海K11和北京芳草地PK,下面开始我们将从规划布局、业态构成、艺术小品、展示活动、亮点打造等几个层面进行对比分析规划布局。
规划布局采用传统模式,中庭加边围商业
上图所示的垂直空间仅是从地下2层到地面的挑高,相比芳草地逊色不少。
芳草地:★★★★★ K11:★★★☆☆
PK结果:芳草地完胜艺术小品
芳草地的艺术小品相当多元化,充斥着混搭风,比如有一些达利的作品,也会有些可爱的小狗,艺术气息无处不在,而且会经常更新,保持新鲜感的同时,把不同人物和主题的作品推向大众。
K11在艺术气息这方面也是颇费苦心,在寸土寸金的的淮海路商圈,拿出了近3000平米的艺术交流、互动及展示空间,定期举行免费的艺术展览、艺术工作坊、艺术家沙龙等活动,从而构建起了一座艺术与普通大众互动的桥梁。
但总体而言,K11无论在作品的数量、体量还是质量上,都比芳草地略逊一筹,且除了底层的展示中心以外,其他楼层的装饰和摆件几乎不更换(因为都是嵌入式的),没有了新鲜感,客流自然会缺少再次前往的动力
芳草地:★★★★★ K11:★★★☆☆
PK结果:芳草地更大气;K11更细腻
商业业态
芳草地定位高端,多为国际一线品牌,某种角度来说,此类商业多为国际一线品牌的展示功能为主,因此其在零售这块的比例相对较大
芳草地购物中心以服饰配件为主力业态,占比42%,其次为手表珠宝及食酒风尚,占比最少为休闲娱乐及精品超市,总体来看以零售为主。