财智伟业策划专家
品牌策划管理专家
闽南企业管理网
闽南企业管理网
 品牌总网 >> 品牌专题 >> 企业专题 >> 现身说法 >> [专题]企业专题

西班牙华人鞋商遭突查,究竟是谁仿冒鞋款


[  上海侨报    更新时间:2010/11/25  ]     ★★★

        摘要:以标榜“流行快餐”的品牌ZARA为例,每季大卖的服装都有国际大牌的踪影。资料显示,许多大牌对ZARA设计侵权的投诉已经排到了五年之后。

  11月25日讯 11月8日,西班牙警方连同众多当地媒体对阿利坎特的Elche仓库区进行突击检查,在3家华人仓库内查获被指为“仿冒款式”的鞋品15万双,并对在场的25人进行无差别扣留。蹊跷的是,这些鞋子在8月份已上市销售,而遭查封后,华人仓库内的所有现金不翼而飞。

  11月11日下午3点,本报特约记者在经过近4个小时车程后抵达案发现场,对被查的3家华人仓库进行实地采访。

  新闻回放:仓库被封25人被扣

  11月8日,西班牙警方在东南部阿利坎特省份的Elche地区工业区展开大规模的打击侵权产品行动。据西班牙埃菲新闻社报道,Elche地区的Carrús工业区是警方的突击重点,警方在这个工业区查处的3个华人批发仓库,均被指控侵犯工业和知识产权,并查获大批仿冒知名国际制鞋的运动鞋等。

  警方透露说,行动至今已经有25名华人被逮捕,查获冒牌球鞋15万双,被侵犯的制鞋主要是Xti鞋业公司今年秋冬季的运动鞋等款式。被捕的25人中,不论男女老少、仓库人员或者外来游玩者都进行无差别扣留,被关押在看守所中12到36小时不等。

  有消息说,正是Xti鞋业公司向西班牙警方举报后,警方采取了调查和打击行动。国家警方这个庞大的打击行动仍然在继续,可能还有更多的涉嫌人员将遭到逮捕。

  事件爆发后,西班牙当地新闻媒体电台对该事件进行第一时间报道,一家比一家猛烈,一家比一家用词恶劣地对该事件进行主观报道。

  疑点一:警察临检,媒体蹲点?

  11月11日下午,记者驱车来到Elche仓库区,只见紧闭的铁门和工作人员凝重的神色。在一家被查仓库外,记者找到了一位仍然留守的工作人员张斌。他对记者描述了当时的状况。

  “那天上午10点10分左右,我们正开始营业,工人都在搬货,突然10多名警察和便衣冲进来。随后,其中一名领头的警员在出示警徽后便迅速将8个人强制扣留,要求全部集中在仓库中央空地。”张斌说。

  警员简短地表示该仓库被制鞋公司指证“仿冒鞋款式”等罪名,现要对仓库内仿冒货物进行认证与查封。随即,几名看似制鞋公司人员的人进入仓库开始对仓库货架上的货物进行辨认识别。

  张斌气愤地对记者说:“制鞋公司的人是和警察一起来的,同时还有大量的当地新闻媒体守在仓库门口,在警察行动后他们开始大肆拍照和录像。”

  不过,张斌感到不解:“我疑惑的是,警察不是说是制鞋公司指证我们仿冒他们的款式而来辨认证实的吗?那为何连媒体记者都已经到位?”

  疑点二:扣押36小时“虐囚”?

  据张斌回忆,警方曾要求现场被扣留的8人出示身份证件,其中一名同胞是出国旅行的,护照在家中。她向警方告知了情况,正要进厕所打电话请人送护照来时,一名警员上前狠狠踢开了厕所的门,并一把抢走了电话。随后,她和另外24人一同被送往阿利坎特当地看守所。
    一名不愿透露姓名的被捕者告诉记者,进了牢房才知道,3家仓库25名的被捕人员里,年纪最大的近60岁,最年轻的仅19岁,其中也有几名在仓库上班的西班牙人和罗马尼亚人。

  警方人员按性别及国籍将25人分几个牢房关押,并在随后让每个人分别领取一张臭气熏天的毯子。

  当天从上午10点临检到下午近2点到牢房,没有进食进水的25人要求吃东西喝水,却遭到拒绝。“警察说,要喝水就到厕所里去喝。”被捕者称:“我们的人想上厕所,但是警察却不肯,我们憋不住了就一起要求他们,但是他们竟然直接把灯关了。我们中年纪最大的都快60岁了,哪里能憋得住啊?警察却不管那么多,只要我们一出声他就马上关灯。”

  直至第二天下午,25人在接受警方单独问话后才被相继释放,其中被扣留时间最长的达36小时。被捕人员说:“我们吃的只是几块饼干和一杯果汁!”

  疑点三:到底谁是仿冒者?

  11日上午,3个被查仓库相继开始正常营业,但仓库人员心中的愤怒却未消减。他们认为,“仿冒鞋款”的指控并不能成立。

  “从对方律师的通告上来看,那家本土制鞋公司说其9月份设计投入生产的鞋产品被我们模仿并大量出售。而这几款鞋我们在今年7、8月份已经开始出售,并卖得火热,本次被查的货物均是第二次补货。按照时间来计算,究竟是谁在模仿谁?”仓库经营者对记者说。

  记者调查了律师文件发现,3个仓库被查封搬走的大批被指认为“仿款式”鞋产品,并非由警方人员查封后送往当地有关部门进行鉴定与封存,而是被制鞋公司运送回其公司内。

  “假设是我们仿冒,那么按照司法程序,这些鞋子必定要送往法院等相关部门进行鉴定及保存。现在的做法明显有逆于常理。”华商提出了自己的第二重论证。

  当时在现场的工作人员张斌则提出了第三重佐证:“当时他们(制鞋公司)的工作人员在进行鞋产品辨认的时候,对我们货架上的鞋产品犹豫不决,最终才在商量下选定了几款。”

1 2  下一页

上一篇 上一篇文章: 万达“慈善门”遭质疑路径探秘
下一篇 下一篇文章: 通用汽车上市受热捧,国内企业是否...
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
品牌总网版权与免责声明:
        本网站(www.ppzw.com)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。 访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。 本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。
※ 联系方式:品牌总网管理客户服务部 电话:0595-22501825
 图片资讯
1 2 3
财智品牌营销全攻略 品牌系统化与营销落地化
 社会动态
 视频推荐
 商机在线
 分类信息
 图片新闻频道
 招商加盟
 

版权所有: 品牌总网   闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问:郑明汉 律师

Copyright © PPZW.COM 2002-2024 All Rights Reserved. 在线客服: 在线咨询QQ:383485670 加盟商在线QQ:

Email:qy@PPzw.com

闽公网安备 35052102000246号