中国品牌研究院身份遭疑，受访企业不知为何上榜

 
 
    3年来接连推出近50份重磅“研究报告”

　　“中国品牌研究院”身份遭质疑

　　■南方调查

　　今年4月2日，“中国品牌研究院”发布《联想品牌竞争力研究报告》，宣称联想品牌竞争力在经历2008北京奥运营销之后不升反跌，降幅达到36.5%，成为近期IT行业关注的焦点之一。无独有偶，此前一则关于《刘翔商业价值缩水87%》的爆炸性新闻更是同样出于“中国品牌研究院”发布的《刘翔商业价值评估报告》，该报告同时预言刘翔的商业价值将可能回落至2003年的水平，即代言价格降至几十万元。

　　接连而至的“研究报告”吸引眼球的同时，也引来专家学者以及读者网民的质疑。近日，来自广东中山的一名读者许鹏(化名)向本报爆料称，“中国品牌研究院”实际上是一个非法机构，并非真正意义上的研究院，与“全国牙防组”如出一辙。

　　根据线索，本报记者近日对“中国品牌研究院”展开了调查。

　　●记者调查

　　系私人机构，已注销

　　许鹏是中山市一家合资企业的员工，在进入这家企业之前，曾在广东知识产权保护协会有过一段工作经历，因此，对于企业品牌的真伪颇有研究。

　　“第一眼看到这个名称，我就对它(中国品牌研究院)产生了怀疑。”许鹏称，目前国内并没有诸如“中国品牌研究院”之类的研究机构，所谓“中国品牌研究院”只可能是企业或个人通过在香港或境外注册，然后打着研究院的旗号在国内进行非正规经营活动的企业单位。

　　顺着这一线索，记者在百度上输入“中国品牌研究院”进行搜索，找到的相关网页竟然接近20万篇，通过登录“中国品牌研究院”的主页，赫然发现“中国品牌研究院”的地址居然在广州海珠区新港中路。为了进一步探寻“中国品牌研究院”的背景，记者前往位于天河路112号的广州市工商局进行查询。

　　广州市工商局出示的企业注册基本资料显示，所谓“中国品牌研究院”实际上是“香港中国品牌研究院有限公司广州代表处”的缩写，该企业自2007年5月15日注册后便没有年检信息，并于2009年2月16日正式注销。市工商局资料还显示，“香港中国品牌研究院有限公司广州代表处”的首席代表为郑学勤，此人正是“中国品牌研究院”《联想品牌竞争力研究报告》和《刘翔商业价值评估报告》的发布者。

　　●受访企业“不知为何上榜”

　　“在香港注册带‘中国’名称公司的手续远比在内地方便，如果要在广州注册带‘中国’字头的机构根本不可能。”根据许鹏的介绍，记者登陆了香港特别行政区政府公司注册处的查询网站(www.icris.cr.gov.hk)，果然“中国品牌研究院有限公司”位列其中，公司所属类别为私人公司。

　　对于“中国品牌研究院”网站上公布的组织架构图(分支机构多达数十个)，许鹏则表示，繁杂的组织架构图只是一个幌子，实际上真正负责操作的也就两三个人，“很多企业都被它(中国品牌研究院)自称的分支机构给唬住了。”

1 2  下一页