活品牌告诉我们:经销商的主动权并未消失
大品牌不让我说话,死品牌我无话可说,只有活的品牌不但让我说话,还让我大把大把的赚钱,所以甄别死活至关重要。
大品牌不让我说话
有的品牌活着,但它已经死了。有的品牌看似弱小,其实它有着极强的生命潜力。不是套用诗句,而是针对现实。
我们毫不怀疑“茅五剑”以及葡萄酒、黄酒等行业领袖们,已经完全具备了一个强大品牌的独特功能、消费者价值和社会价值,它们在现在乃至将来都是强大而难以逾越。根据我们对未来品牌的标准的分析,当前的大品牌如“茅五剑”具有明显的未来属性,它们是中国白酒之巅,只有它们才有资格“华山论剑”。
然而我们十分清楚,它们是过去的未来品牌,它们的发展的机会已经给了在过去发现它们的智者。它们的发展将是更高更强,正在步入国际化的管理规范,犹如可口可乐、微软和佳能。但是随着它们对市场、对渠道甚至对消费者的话语权的不断占有,它们已经不再依赖经销商的渠道和机会,它们对经销商的依赖不是更大,而是更小,对经销商的要求不是更宽,而是更窄。那些“执著于培植畅销产品的人会发现,畅销商品带来的利润越来越薄”,大品牌不但不断压缩着经销商的利润,还对他们提出了更高更苛刻的要求。在大品牌或者说大热门品牌的强势下,经销商的利益和价值将受到多重考验。
我们都看清了这样的事实,这是大品牌发展的必然结果,我们无话可说。
活品牌才有未来
活品牌有根,根在消费者,根在文化的融合,根在消费者社会价值的完美实现。
活品牌需要依靠经销商,从羸弱到坚强到强大。
活品牌有情有意,它正在寻找与他共同成长的兄弟。
活品牌需要从局部到整体的拓展,需要网络的不断扩大,所以它需要经销商。
活品牌没有强大者的骄傲,所以他尊重经销商,尊重合作者。
活品牌至今仍多局限在区域市场,需要市场突破,所以经销商具有更大的主动权。
活品牌有更大的利润空间,所以经销商可以大把大把的赚钱……
活品牌与死品牌的商机PK表
机会项目 |
死品牌 |
活品牌 |
产品独特/功能 |
少 |
有 |
社会价值/形象 |
少 |
有 |
象征意义 |
少 |
有 |
市场拓展力 |
强,可占一时之利 |
较强至强,持续影响和拥有消费者 |
利润空间 |
极高,因为是暴利 |
较高,消费者利益和经销商利益同等重要 |
经销商的主动权 |
高,有钱就是爷,你说什么就什么 |
合理至高。不能不来,也不能乱来 |
对经销商的要求程度 |
低,无所谓能力,有钱即可 |
合理至高,考虑品牌长远发展 |
对经销商的依赖度 |
高,用你的前赚取利润 |
合理,共赢互助 |
经营风险 |
一锤子买卖,风险极大 |
长线经营,风险极低,为绩优股 |
结局 |
死得难看 |
活得滋润 |