那么品牌换标(变脸)是否就意味着企业转型(变身)的成功呢?答案显然不会如此单纯。
毫无疑问,“变身”不会因“变脸”而大功告成,要了解其中原由,可以从以下二方面来探讨。
首先,我们应理解谁是品牌的真正拥有者?
“当然是企业这一品牌制造商了”许多企业老总都会理直气壮的说,老总们对这一问题的回答并不出人意外,在老总们看来,品牌从形成到发展都是企业在关心呵护,在出工出力,企业是品牌的拥有者天经地义。
老板的看法似乎从逻辑上都能说得过去,但现实中理所当然的事情也经常会成为谬论。市场竞争是一场心智战,是一场争夺消费者认知的心智战,因此,消费者拥有品牌,而不是企业。事实上,消费者作为品牌的拥有者,与企业作为品牌的受益者,这种所有者与受益者相分离对于品牌的形成机理来说并不矛盾。
品牌是什么而又不是什么,不能由企业说了算,而取决于消费者的心智认知,消费者感觉品牌是什么,品牌就是什么,在这样一个消费者主权的年代,改变消费者的认知和想法实在太难,或者是费力也讨不到便宜。因此,当企业“变脸”时,企业不能想当然认为一 “变脸”就实现了企业的完美“变身”,企业由一种标识变更为另一种标识,消费者可能不能也愿发费精力去思索企业的“折腾”,其对企业品牌的认知可能会滞后于企业“变脸”的完美构思,事实上,许多品牌“变脸”都是企业一厢情愿的单相思,包括不少专业的品牌设计人员在内,他们已经习惯把企业对品牌的自我概念等同于消费者对品牌的认知。
其次,“变脸”与“变身”是何种关系?
既然,品牌认知是由消费者主导而非企业主导,那么品牌“变身”就远非“变脸”那么简单了,它不会因为“变脸”的完成而水到渠成。事实上,品牌“变脸”很多情况下都只是企业“变身”这一万里长征的第一步。
那么品牌“变脸”与企业“变身”到底会是一种什么样的关系呢?“品牌标识是品牌识别的重要组成部分,也是品牌与消费者沟通的重要载体和工具,因此,企业的战略转型或者核心业务的改变,企业可以通过标识这张脸的变化来告知消费者来自自身的变化。”当我以这个问题请教一位营销学教授时,教授如是说。