“牙防组事件”：卫生部角色悬疑

   [事件关注]牙防组忽悠了13亿中国人？

    3月21日下午,全国牙防组副组长兼办公室主任、北京大学口腔医学院预防教研室主任张博学对"全国牙防组认证遭质疑事件"做出回应称,有关部门认为牙防组的认证工作不违法。然而,事后专家接受记者采访时认为,这一回应仍不能消除人们对其认证资格以及倾向企业误导消费者的疑问。

    从地板到牙齿 以后买东西还能相信谁？ 　 　

    中央电视台“3·15”晚会后，一篇名为《遭遇媒体暴力，欧典地板死不瞑目》的帖文在各论坛转载，帖文声称欧典“并不存在违反国家规定的重大质量问题，但遭遇央视的强烈抨击”，引起网民争论，众多网民认为该帖文明显在为欧典开脱责任。近日媒体又报道广为人知的“全国牙防组权威认证”中的“全国牙防组”不过是“两个人两张桌”，根本没有认证资格，也引起网民热议。

    ·反思：

    反思牙防组事件：重塑“权威认证”公信力 

    “两个人两张桌子忽悠了13亿人”。屡屡以“权威认证”出现在口香糖、牙膏广告中的牙防组，因为其认证资质遭质疑，一时成为舆论热点。“两个人两张桌子”，可能有些夸张，但“忽悠了13亿人”，却是不争的事实。

    ●聚焦“公益诉讼”：

    ·诉讼：

    违法认证误导消费者? 法学博士状告全国牙防组  消费者告卫生部非法认证产品

    由卫生部领导并协助卫生部开展牙病防治工作的机构，相当于“准政府组织”，不应当从事营利性商业活动，所谓口腔保健品认证是违法活动。其行为不但干扰了国家认证管理秩序，也误导了广大消费者，同时也是对同类产品的生产企业进行不公平竞争。在牙防组的所谓认证活动中，不难发现部分企业如何通过向“准政府组织”付费，利用广大消费者对牙防组的“准政府组织”性质的信任，进而牟取商业利益的路径。

    遭牙防组忽悠律师起诉宝洁两面针 高露洁“14天美白”牙膏成都撤柜

    因全国牙防组认证佳洁士、两面针等牙膏功效，近日，郑州律师刘明以虚假宣传为由，将三者告上法庭，在原告将牙防组从被告名单删除后，法院受理了状告佳洁士、两面针牙膏一案。这是国内第三起针对全国牙防组虚假认证而诉至法院的案子。

上一页  1 2 3 4 5 6  下一页