iPad遭调查，唯冠拟申请扣压iPad3

　　溯源

　　“横”的撞上“不要命”的

　　在经销商的眼里，苹果是一家很“横”的公司，向来只发号施令，合作伙伴鲜有谈判的机会。

　　如今，这家公司撞上唯冠科技，这个濒临破产的、“不要命”的公司。于是这场商标权纠纷，打得格外猛烈。

　　深圳唯冠于2001年在中国注册“iPad”商标，并曾推出过产品。2009年苹果的一家关联公司以3.5万英镑价格受让台北唯冠的“iPad”商标。

　　随后双方就当时台北唯冠是否能够代表深圳唯冠，将大陆的“iPad”商标权出售，发生纠纷。苹果认为自己取得了iPad全球商标权，而唯冠则表示，台北唯冠出售的“iPad”商标只是海外部分。

　　2010年6月，苹果公司在深圳起诉唯冠，要求确认其为iPad大陆商标专用权人。2011年底，一审判决苹果败诉。随后苹果上诉，案件目前还在审理过程中。

　　（林其玲）

　　分析

　　唯冠科技施压目的是提高价码

　　北京市盛峰律师事务所主任律师于国富认为，目前唯冠科技虽然在国内各地起诉苹果，其目的只是想给苹果施加压力，给其iPad商标权提高价码。

　　换标或和解 苹果面临两难

　　资料显示，唯冠科技正债台高筑，其创始人杨荣山被香港法院颁令破产，公司股票至今停牌。而其关联公司唯冠深圳的资产，则被8家银行陆续查封，此时和苹果的法律纠纷，也是由8家银行出资聘请的律师。

　　此前，在商标上，苹果公司也与多家公司有过纠纷。比如富士通早在2003年就申请iPad商标，用于已上市的手机式计算机产品。2010年，双方达成商标转让协议，预计转让费约为400万美元。当年iPhone入华时也曾有类似经历。“i-phone”商标被汉王科技提前申请注册，最后苹果付给汉王2500万元，才获得在华商标权。更早年，苹果在未获取相关专利的情况下，推出奠基其帝国的产品iPod，最后为此向新加坡创新公司赔偿了1亿美元。

　　因此业界预计，苹果公司目前在iPad商标上面临两难，或者改名，或者“大出血”，而如果苹果公司此前对中国市场有着足够重视，及早采取措施，估计不会有今日的被动。目前，中国市场销售收入占到苹果的16%左右，而两年前则仅为2%。

　　唯冠要价不宜超换标成本

　　于国富认为，对苹果而言，情况还没有那么悲观。“现在二者的纠纷是商标权，即是对商品上打的标志的争议，不是专利权纠纷，和产品本身没有关联，所以就要看解决这个纠纷所需要话费的成本收益，是换标划算，还是跟唯冠科技和解划算。”

　　“如果苹果不用这个标志，苹果的平板电脑是否还能卖出去？答案是肯定的。只要让消费者知道是苹果的产品，产品和服务提供者是苹果公司，那么我相信产品会跟以往一样好卖。苹果不再用iPad这个商标，换一个牌子就行了。而对唯冠科技而言，这场官司就更为关键，可以说是在刀尖上跳舞。唯冠科技要权衡好，不要过火，一旦苹果放弃iPad商标，它就只能拿到之前苹果iPad在华销售的赔偿。”

　　于国富称，唯冠科技也不希望逼迫苹果换标，所以其赔偿的要价最好不要超过换标成本。“因为之前谷歌已开先例，gmail在欧洲被抢注，和谈不成，谷歌在欧洲放弃gmail商标，改称google mail。对谷歌并没有太大影响。”

　　（林其玲）

　　相关

　　唯冠拟申请海关扣压iPad3

　　除对苹果公司已上市销售的平板电脑进行“围剿”外，唯冠科技还打算对即将上市的iPad3下手。唯冠科技方面的代表律师、国浩律师事务所马东晓律师称，“唯冠科技将在本月内向海关投诉，申请海关备案扣压，制止苹果进口和出口iPad产品，主要是针对iPad3。”

　　上周，美国媒体报道，苹果公司已选择在3月第一个星期举行其每年标志性的产品发布活动，发布新一代平板电脑iPad3。受此消息推动，苹果股价再创新高，超过微软和谷歌的市值之和。

　　为迎接iPad3上市，昨天一些美国电子产品零售商开始将苹果iPad2降价处理，其中，著名的零售商Meijer公司将苹果16GB iPad2大幅降价70美元。

　　不过，北京市盛峰律师事务所主任律师于国富认为，根据规定，知识产权人向海关申请备案后，发现被告人侵权，海关可查扣相关产品，然后由双方继续打官司，由司法结果做出最后裁决。但这个往往针对进口，而出口产品要看出口目的国情况。iPad3只是苹果委托国内企业生产，在海外苹果已拥有商标权，应该不会造成太大影响。

　　此前，唯冠先后在深圳、惠州起诉苹果两家经销商，又在上海起诉苹果直营店。今年2月6日，唯冠向上海浦东新区法院提出申请，要求苹果停止对于“iPad”商标的继续使用、禁止销售“iPad”。唯冠与苹果的商标纠纷愈演愈烈。

　　苹果公司的“iPad”商标权纠纷案终审将于本月29日在广东高院开庭。

上一页  1 2