皮皮狗的无奈谁来管
皮皮狗这一场打假“战役”赢得颇为漂亮,可仔细想想,原本应由执法部门出面监管的事情,最后逼得企业自己动脑筋想对策,这种无奈的“反击”算不算成功?
事实上,皮皮狗此前的维权之路走得并不顺利。“李鬼”的技法过人,加上相关部门“不作为”,让企业苦不堪言。皮皮狗公司“打假办”人员告诉记者,皮皮狗曾在某省发现假冒产品,找到相关职能部门后,对方竟称“现在食品安全的事我们都管不过来,哪来精力管你们的事”,甚至还有一些人向公司索要不下10万元的“办公费用”。皮皮狗公司也曾去多地有关部门报过案,但各种障碍无数,“举报人不愿向工商部门举报”“办案难度大”“难以追究假冒者的刑事责任”……相关部门总是用各种借口阻止查处,能够受理的很少,能够立案的更少,能够追究假冒者刑事责任的,少之又少。无奈之下,皮皮狗才最终选择了“自我保护”。
但是,绕开监管部门,企业“各显神通”自我维权就是最终的解决之道了吗?未必。首先,维权成本太高,企业自己站出来打假需要人力和财力成本,这笔成本对于每个企业而言都是巨大的负荷;再者,持续监管太难,四通八达的网络打假怎么走?全国各地的制假窝点怎么管?在法律上,企业根本没有权力采取行动。
目前,我国已拥有近3000多个中国驰名商标,其中大多数商标惨遭“李鬼”侵袭,涉及酒类、保健品、食品等众多行业,假冒违法行为不仅严重影响到企业的发展,更给“中国品牌”带来巨大的信誉危机。“皮皮狗”们的无奈谁能来管?似乎我们的监管部门应该负起点责任来,别糟蹋了自己的权利和义务。