摘要：有专家认为，无论现状和结局如何，自1987年以来，创始人黄光裕对国美的贡献不可否认。虽然他触犯了法律，但单从商业模式和品牌的角度上说，“没有黄光裕就没有今天的国美”，“国美模式独一无二”，“在某种程度上来说，黄光裕与国美早已融为一体，密不可分”。
国美争夺战伤及品牌？
股权变更是否会影响“国美”品牌发展，是研讨会上专家们最忧虑的问题。有专家认为，以丰田、福特为代表的企业在经历了数次大规模的产权变更以后，品牌价值、企业灵魂依然如故，“丰田、福特家族持有的股份就很少，但是品牌影响力持久弥坚、贯彻始终。因此，黄光裕的股权份额变化不会影响国美品牌。”
但也有专家反驳，活力28、郁美净、小护士等曾经名噪一时的“中国名牌”在遭遇了股权变更之后，淡出直至消失已成事实，国际资本收购中国民企和中国品牌，已经成为一道生死未卜的“招魂牌”。
国美股权之争之所以如此牵动人心，究其根源是因为国美不仅仅是一个世界级的家电销售巨头，它还是“中国特色商业模式”的典范，在它身上烙下的是中国改革开放30年，从计划经济走向市场经济的民营化企业演变历程。
9月28日，国美大选脚步渐近，众多网络调查显示，网民们在期望着黄光裕能够等来“最后的捷报”。但是，在纷繁复杂的“战场”上，最终结局依然显得扑朔迷离，唯一可以确定的是，国美已经给全体中国民企上了生动而深刻的一课，企业历程、股权斗争、品牌维护……这些共同构成了中国民企教科书上具有里程碑意义的一页。
专家评国美
中国家用电器协会副秘书长 陈钢：
“我不愿看到黄、陈反目成仇成对手”
国美股权之争已经箭在弦上，不得不发。
我觉得它是一个特定历史环境下的特殊历史事件，所以引起大家的特别关注。为什么关注？因为国美是一个公众型的企业，影响比较大。
但是我对股权之争没有太大的兴趣，我也不愿意参与这方面的一些议论。我觉得不管股权之争谁占上风、谁输谁赢，它都是历史的必然。
对于我来说，我希望国美这个品牌不要因此而遭受重创，我也希望国美能在这次历史事件中平稳过渡。国美股权之争的两个当事人——黄光裕和陈晓，他们两个都是我的挚友，我更希望看到他们还像以前一样，成为互相合作的亲密伙伴，而不愿意他们成为反目成仇的对手。
国美这个品牌创造到今天来之不易，作为一个民族品牌，的的确确令国民骄傲，尽管它还有不完善的地方，但从我内心来讲，我尊重国美。
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师
Copyright © PPZW.COM 2002-2025 All Rights Reserved. 在线客服：
加盟商在线QQ：
Email:qy@PPzw.com
上一篇文章：
