拔管杀妻者文裕章昨日出庭受审

　　尸检报告：突然昏倒非外力所致

　　胡菁母亲肖女士对女儿为何会突然昏倒有怀疑，这个谜团在法庭上也慢慢解开。胡菁死后，深圳警方请中山大学医学院法医鉴定中心的专家罗斌、刘水平进行尸检，并出具了尸检报告，证实胡菁昏迷及颅内出血是由其自身脑血管畸形伴破裂出血所致，是自身疾病所致，排除了她昏迷前头部受到外伤的可能。

　　昨日，两名专家作为鉴定人出庭，并提交尸检时的图片在法庭上播放，表明其病理学诊断是脑血管畸形，图片显示小脑有血管团，其形成有一定的时间，可以断定是病理性的。看着一张张女儿脑部的解剖图片，坐在法庭上的肖女士用纸巾不断地擦眼泪。

　　公安机关对胡菁死亡作出的鉴定结论是，因文裕章拔掉了胡菁抢救仪器的管道，导致其呼吸停止死亡。

　　辩护律师：被告主观恶意较小应轻判

　　文裕章的辩护律师认为，按照法医专家分析，胡菁的脑死亡是不可逆转的，即表明文裕章是否拔管对胡菁的死亡都没有影响。虽然文裕章的行为构成了故意杀人罪的基本要件，但其行为的社会危害性较小，其主观上是为了爱妻，不愿让其承受痛苦才作出拔管举动，因此主观恶意较小。文裕章还有两个小孩需要抚养，且其有自首行为，希望法庭能够对文裕章从轻、减轻或免予刑事处罚。

　　最后，文裕章说，对自己的行为感到后悔，他会赡养岳母到老，请岳母放心，此外他还请求法庭考虑孩子的处境，让他早日出去尽父亲的责任。

　　附带诉讼：胡家索赔128.5万遭拒

　　昨天，在刑事诉讼调查部分完成以后，法庭附带进行了民事诉讼调查。原告肖女士委托武汉与深圳的两名律师，向被告方文裕章及其家庭索赔丧葬费、精神损失费、误工费、交通费、赡养费和死亡补偿费，总计约128.5万元。被告方对此数额表示不能接受。双方最终表示可以就赔偿数目进行庭外调解。

　　被告人文裕章的律师认为，目前刑事审判尚未结束，而相关民事赔偿只能在刑事定罪成立之后才进行。

　　庭审焦点

　　病人脑死亡 家属能否拔管？

　　昨天的庭审最大焦点在于：胡菁被拔管之前是否已经死亡？这决定了文裕章的拔管行为有没有故意杀人的事实前提。对此，之前的媒体报道曾多次探讨过，而在昨天的庭审中，文裕章的辩护律师专门请来中国政法大学证据科学研究院教授常林，作为辩方的专家辅助人出庭。

　　常林教授表示，脑死亡在医学上已经有定论，而目前更多的是伦理上的争议。根据卫生部2003年脑死亡标准草案，胡菁符合脑死亡的标准。

　　他认为，心跳与呼吸两者相互依存，而胡菁呼吸、心跳骤停10分钟，无自主呼吸，一旦离开呼吸机辅助则不能呼吸，心跳也会随之停止，特别是胡菁脑中枢损害严重，脑功能全部丧失，不可能恢复，心跳消失只是迟早的问题，可以承认其脑死亡，也就是死亡。

　　而公安机关的鉴定结论为：被害人胡菁系被拔去气管插管之后致呼吸停止死亡。常林教授表示，此结论表述不准确，很容易误导，所以他存在异议。不过他也承认，脑死亡的标准，卫生部并未实施，我国目前也未立法确认。

　　对于胡菁的死亡，中山大学的法医鉴定专家罗斌、刘水平也认为，胡菁的脑部病变会导致循环和呼吸的障碍，使呼吸、心跳骤停，从这样的情况看，会导致脑功能障碍和丧失，救治基本上没有成功的。

　　而检察官则辩称，无论从临床标准、司法实践还是立法确认，都还未明确脑死亡标准，即便明确了标准，胡菁也没有进行过相关的检查确认，因此，以目前的临床死亡标准，即心跳死、呼吸死来说，胡菁被拔管之前，并未死亡，无论她当时是否濒临死亡，文裕章都无权剥夺她的生命。他的拔管行为导致了胡菁的死亡，应该承担法律上的责任。

上一页  1 2 3  下一页