关税下降步幅应更大
国家统计局的数据显示,今年前三季度,我国最终消费对GDP的贡献有4个百分点,刺激消费,无疑是拉动经济增长的“上策”。
而美国咨询集团亚洲公司的调查报告分析表示,全球金融危机使中国的奢侈品需求下降,处于疲软状态。因此,下调进口关税,可帮助企业抢回被国外奢侈品瓜分的市场份额。
上海商学院管理学院教授彭理正告诉记者,奢侈品关税下降幅度还要大一些,最好全部取消。“像香水、服装、皮包这些快速奢侈品,关税高了肯定会使交易资金外流。一旦关税下降,国外更多知名品牌也有机会进入中国市场,更好地保证新品同步化,对消费者有很大好处。”
而庞琨瑢也直言不讳地认为,这一政策如果出台,无论是对品牌本身还是公司、卖场,都是个利好的消息。
上海财经大学世博经济研究院教授孙元欣认为,奢侈品关税下调的可能性很大,也是大势所趋。记者看到,孙元欣研究编写的关于“改进高档名牌产品税收政策”的研究结果显示,包括服装、皮具、香水、化妆品及手表等在内的国际大品牌产品关税应该降低。对于下调比例,孙元欣预计,第一阶段的调整,应在原本税率的基础上下调1/3左右。
降低关税抑制产业发展
记者作了简单了解,其实消费品在进店前,除了关税,还需要经过海关检测、进店检测等一系列关口查验,而且它们都要收费。此外还有增值税、营业税、消费税等,整个环节下来,我国奢侈品的价格一般会比产地高出至少33%。
不过有业内人士提出,仅是商务部一家采取行动,而且下调奢侈品关税也只是传闻,效果可能不会很明显。
“即使我国奢侈品和海外的价格相当,也不见得能把那些富裕消费群留在国内。不仅仅是高关税的问题,中国市场经营的成本结构问题,也值得深思。”日本贸易消费集团亚太区市场总监伊殿奇告诉记者。有消费者就表示,不管关税怎么降低,这些奢侈品的价格也不可能和国外持平,如果有机会,还是会选择境外购物。
伊殿奇表示,关税问题不是引起奢侈品高价差的惟一原因,况且,降低关税可能会抑制我国其他相关产业的发展。
不过在彭理正看来,下调奢侈品关税的政策如果能够实施,不失为明智的选择,不仅可以把一部分奢侈品消费留在国内,还可以带动周边的产业,比如制造业、零售业等的发展。 记者 潘洁