由着沙宣的品牌定位,那么他的品牌个性为:专业态度,有技术的,个性的,引导潮流的……,它的公关活动策划方向(品牌表现之一)为:具有专业性质的时尚比赛型活动,或在活动中贴紧定位和个性,让消费者感受到其是专业的,引导潮流的,具有个性化的。而紧随品牌个性(或根据其它统一的品牌理念)来进行思考,其品牌代言人则为:发型设计名家或顶尖时尚人物;那它举办的活动就有:专业性的发型比赛,时尚潮流形象赛或者举办名流鸡尾酒会等。其对于活动的公关宣传就可能为:“沙宣,个性时尚的专业发型赛即将开始”或“时尚名流鸡尾酒会,沙宣邀您随行”等。而在其品牌网站或在一些顶尖门户网站(如新浪、163等)时不时都会发现沙宣在诉说着美发潮流的趋势,指导着大众怎样塑造发型以及沙宣美发产品的介绍。甚至它的广告、促销、宣传册、DM都不断地延伸充斥着沙宣的理念思想。从而使得沙宣的受众从各方面的宣传信息中,认同沙宣为“引导潮流的美发专家”,并购买它。
由上面的案例中我们不难看见品牌理念的重要性。品牌理念在品牌的整体架构中,起着承上启下的作用;一方面它需要基于品牌定位,一方面又要指导着品牌的表现层面,使得品牌无论在广告、促销、推广、公关、服务、视觉等多个环节有着统一完整的形象展现,让品牌的整体形象立体而富有张力。
三、品牌视觉形象的落后
这里面的“落后”存在三个方面,第一,品牌视觉形象的美感的落后。第二,品牌视觉形象缺乏统一性。第三,品牌视觉形象不能很好地反映品牌的定位与理念。
第一个方面不用多谈,拿起你的标志,包装,画册,或者品牌物料,对比一下国外的大品牌,你就知道差距。若果你对自己的审美不够确定,那么,你可以试着平心感受,如果你觉得你的物料怎么看怎么别扭或者不是很舒服,或者带不出某种感觉的联想,那么你的品牌视觉形象要请专业公司搞搞了。
第二个方面也是司空见惯。我们曾经有个客户,一个品牌下有多个产品,每个产品都有其原来的品牌标志,但是到商场去,如果不仔细看,根本不知道它们都是一个品牌的,使得其品牌的整体效应大大下降。
还有的品牌,包装是一个模样,促销是一个模样,宣传物料又是一个模样,这样的品牌想让受众记住哪个模样?商场上是玩不起变脸的。品牌缺乏统一的整体,不仅让品牌的受众感觉到不专业,而且对其推广也会造成了一定的困难。
第三个方面,即品牌视觉形象不能很好地反映品牌的定位与理念。
这也是许多企业常常忽略的问题,甚至也有一些广告公司为客户提出了品牌核心或定位,然而却不能使其视觉形象很好地根据所提的概念走,定位规定位,视觉归视觉,搞得一塌糊涂,甚至有些时候觉得这样所谓的定位和核心没用,久而久之,难怪会有上面所说的“定位无用论”一说。
其实视觉是一个承载体,他是承载品牌定位或理念的工具。但往往部分企业或同行们会忽略这一点,认为视觉是一个独立体,甚至狂妄地认为视觉可以改变一切,视觉就是一切的保证。在郑州有一个同行,居然提出了坚持设计风格的说法,即是说无论多少企业在他们公司进行创作,他们都要坚持同一个风格,听了实在汗颜。试想想,如果同行业中的两个品牌用了同一个风格去做,品牌之间的雷同性甚高,品牌与品牌不能造成差异,那么还要品牌何用?君不见世界最大的设计公司浪涛(Landor)和Interbrand提出这样的想法,也不见他们所做的品牌之间存在雷同性。
视觉不是品牌的全部,视觉只是品牌的一个支点,而VI也只是视觉上的一个支点。我们常说定位靠什么表达?靠产品,靠公关,靠广告,还有一个很重要的就是靠视觉。那么,如果视觉不能承载品牌的定位及理念,那要视觉有何用。这就好比一个稳重的商人准备去跟客户谈一笔重要交易,但却穿着Hip-hop的衣服。所以有时候相对于视觉与定位的关系,“承接”“表达”“转换”比“漂亮”“独特”更重要。
谁动了我的品牌?
是市场?是时间?是对手?还是你自己?
总之,这个世界总在变,而你的品牌如果不改变,或许他会被汹涌的时间洪流以及不断跳跃的对手所打败。
改变,不一定赢; 但不改变,一定输。
还是那两句话:如果你的品牌如果还固步自封,那么你会发现你的品牌正在逐渐的消失。而改变,才能获得新生。