净资产争执
在商务部批准该并购后,购宝集团陆续进行打款,并在2008年6月1日正式完成对海星超市的交割,“但随后几个月,发生供应商前来收款且帐目对不上的情况”,购宝一位人士回忆。
在购宝对外声明说,2009年2月23日,海星集团不明身份人员冲击并强占购宝公司办公区,直接导致购宝公司于2009年2月25日停业。
海星集团则对此说法并不认同。
海星超市停业事件发生后,在当地政府主持下,双方参加了3月2日、3月10日和3月12日的会议,但仍无结果。到3月19日,购宝发布了最新的对外声明,称海星在出售海星商业过程中存在虚增营业额、虚增净资产、询证函作假、存在帐外帐等。
对此,海星则指责购宝多次拖延付款,并声称2005年签协议后查帐的时间有一年,如果购宝指责的这些都属实,为什么购宝会在去年6月1日正式交割了资产?此外,“购宝仍欠尾款与房租费”。
不过,在海星公开声明里,承认存在一份于2008年4月28日签署的补充协议,按该《资产转让的补充协议三》,双方重新约定了资产转让的条款,包括调整最终的交易价格和违约金的处理,交割日的有效净资产价值,并约定购宝集团须于2008年4月30日支付收购款至85%,5月31日双方进行盘点交割,余款15%应于2009年3月31日前支付完成。
根据本报看到的该份协议,其中规定交割日时净资产应不低于5125万元,若低于该金额,则购宝可于付款中扣除。
购宝集团称,海星于去年6月1日正式向购宝集团交割资产,根据交割时海星提供的报表显示,海星商业2008年5月31日净资产为人民币1.767亿元,供应商应付帐款为人民币8258万元。
而本报获得的一份德勤会计师事务所于2008年6月25日出具的初步报告显示,上述海星商业资产至2008年5月31日的净资产为负3800多万元人民币,另一份由上海中瑞诚会计师事务所得出的结果也与该金额相近。
购宝的人士表示,因为两家的审计结果与之前补充协议里的有效净资产相差约9000万元,因此根据条款其不但不应付剩下的3200多万元,海星还应根据条款将差额补还给购宝。
据一位参与过审计的人士透露,这份报告并不是最终的审计报告。
在去年8月,双方曾在上海进行谈判,对于最后的净资产评估标准又进行协商,“在此基础上有所调整,不过,显然怎么调整也调整不到正值”,上述人士称。
对此,海星集团表示,其从来没有看到过这个审计报告,是在这次事件中才得知这个数字,数字的形成过程其没看到也就不清楚是如何形成的。