主持人：各位腾讯网友大家下午好！欢迎来到腾讯直播间，今天是3月4日，全国两会已经进入了第二天，来自各个企业的老总也都陆续现身，而在这些老总中有一个企业的老总以激情著称，他的这种性格真正地影响了他的企业。他的空调企业在全国创造了最高服务标准，并且这位老总在金融危机爆发的第二天直接承诺，金融风暴中他的企业不会裁员，相关工作人员还要加薪。
非常欢迎全国人大代表，广东志高空调有限公司董事长李兴浩先生。李总你好。
李兴浩：你好。
主持人：本次的两会背景有一些特殊，蔓延全球的经济危机已经波及到经济实体，几乎所有的企业都会受到影响。这一背景在今年的两会中有没有体现？这次两会和去年的两会相比，这次代表关注的点和以往有什么不同？
李兴浩：大家都在谈金融危机的话题。面对这个话题我们可以说一切都是很好的。
主持人：可能以前大家会更加关注于增长，现在更关注于就业，拉动内需上面。
李兴浩：对。
主持人：今年您有哪些提案呢？主要涉及哪个方面？
李兴浩：我们涉及的有三个方面：
一个是治安的方面，一个是民生创造价值的方面，第三个是人们怎么生活得更加美好。
企业方面，我关注我们的企业和国家去共同做事。出口现在不景气，但作为龙头企业，国家如何跟企业共同做品牌，对这个企业有一定的帮助，这就会增加就业。因为企业生意好了，一家龙头企业好后面几百家的企业会跟上。所以我们在这方面也会提一点意见。
主持人：这个主要是关于自有品牌在海外推广的提案吧。因为以前在媒体的报道中我们也看到过，如果这个品牌在国外推广，国家应该给予一定的支持，支持他们在海外建设自有品牌。
李兴浩：我提的主要是在这几个方面。
主持人：具体的措施是什么呢？
李兴浩：只要龙头企业走到国外去、出口的时候，做广告，企业和国家各占50%，大家一人出一半，但现在有一个限制，国家对企业的支持额度不能超过你纳税额的百分之几，因为超过了就是无限量的，是不可控的。如果多了广告也有可能多生意，这样就纳税多了。以前做和没做多了一半的生意，就弥补了一部分。但在国内就会多了很多的就业，因为这是一个产业链。
主持人：企业和工厂都会促进中国内地的就业市场，并且提高的是中国内地普通大众的收入，对吧？
李兴浩：对。
主持人：当初为什么要提这个议案呢？志高在国际化的进程中有什么样的感触促使您提这个议案？
李兴浩：因为我们这个企业也有相当一部分出口，我自己也管着出口营销的方面。我有自己的感受，有些广告做的时候不是一下子就有很多的生意，时间比较漫长。如果多做了企业的资金有限、承受力有限就不能更好地发展。如果政府同时来负担，同期虽然是支持了100万，实际上达到了200万的价值。为什么呢？是人的信心，大家都支持你你还怕什么呢？做不好就对不起政府对不起人们。所以会更努力地去做，不会消沉下去而且更加积极、更加努力往前冲。在这样一个艰难的时刻，都是狭路相逢勇者胜，勇往直前。
主持人：如果从国际上的趋势来看，以前日本和韩国的品牌，它们都是通过国民支持自有品牌以后才逐渐地走向世界，是不是中国也需要这样一个过程呢？就是国家支持、民众支持我们自有的品牌比如说志高才能促使我们的企业国际化呢？
李兴浩：过程肯定是这样的。但如果正常做企业的前提，也不能说都是这样，希望有外援。所以这时候就希望国家（有一点作为）。人们总说4万亿要投下来，那这4万亿到底投在哪里最有效呢？所以我作为企业的代表，同意站在企业的角度国家应该在这个时候注重这个部分，不要忽视了企业的品牌在国际上建立的地位。同时我也考虑了国家有操作的力度的，所以我就提建议要控制纳税的比例。这样就既可操作又可以支持达到了长远发展的战略。同时让自己国内的产业链都能够起来，对国家、对企业、对社会、对就业都有好处，所以我提了这样的建议给政府部门参考。
主持人：我打一个比方不知道恰当不恰当。自有品牌是国家的一个名片，现在您的提案是国家是需要这张名片的，所以国家要负担一部分费用去印刷这种名片是不是？
李兴浩：是这样的。
主持人：相信很多已经走出国门、包括即将走出国门的企业会支持李总和欢迎李总的提案的。但如果作为正常的事情来执行的话，肯定要有一套完整的监督体系，防止我们纳税人的钱流失，对此您有什么建议吗？
李兴浩：实际上建议我在提案里写得清楚、简单。因为自有品牌出口的时候有海关登记的。你持国外广告的发票和凭证就可以报销，等于100万国家把50万给你退还了。但退完的前提又是可操作的。打一个比方你只纳了100万的税，在纳税里面的2%只有2万。你拿了50万只给你报两万，那么国家永远不会亏的。只是少收了一点税。但如果你在做了广告多了生意之后，就会拉动就业。是从这个角度来说的。只是一个有前提的说法。后面交多少才走流程的部分返还给你。这等于对自有品牌比贴牌多了一点点的支持。
主持人：国家会比以前少一点点税差别？
李兴浩：意思就是希望大家共同重视自有品牌。
主持人：国家帮助自有品牌发展拓展他们的海外市场。李总我想问一下这个提案是暂时性的还是比较长久的提案呢？现在大家的情况都是不太景气。如果这个是暂时性的话可能会对一些企业比较有帮助，但如果以后经济情况好转的话这个政策是否还要再继续呢？
李兴浩：我认为由国家来决定，看自己的财力来决定。因为产业链不同，做法就不同。如果是一个商品，所有的消费者会带来很多的产业链。就要看国家当时的情况来定。作为一般支持的企业来说就是肯定是越长越好。就等于拿工资的时候是1万还是2万好啊，是给你5年好还是10年好啊？你肯定说10年好啊。这是一个道理的。但一定要按照当时的国力和自己的财力。总的来说现在这种财力还是应该有的，不仅是支持钱还是支持信心的。
主持人：现在企业界也有一种说法，金融危机来临对中国企业来说是比较好的机会，可以以比较低的成本去进入一些原先没有进入的市场。另外日韩的企业由于受到金融危机的冲击比较大，比如日本企业他们会选择性地退出国外的市场。所以现在很多的企业准备替代这些品牌进入空白市场，对此您怎么看的？因为现在进入成本相对来说还是比较低的？
李兴浩：我认为这是对的也是错的。这个做法等于评股市。没有实际操作就告诉人家大量地买股票就是指手划脚。但什么时候跌、什么时候升他也不知道。所以，怎么样才是最低、怎么样才是最高，现在没有见底还不知道。但可以肯定有钱是比没钱好。但如果今天买了明天可能会更低。所以是很难说的。总的来说是有钱好过没钱。做企业我认为永远都存在着机会。
主持人：是不是可以这样理解，中国企业如果要走出国门先要练好内功可以出去呢？现在虽然有一点机会如果没有练好内功可能是暂时的，等经济的大环境好转了以后，那些品牌又回来了，我们只是在几年中获得了一定的市场。
李兴浩：我认为最合适的才是最好。
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师
Copyright © PPZW.COM 2002-2026 All Rights Reserved. 在线客服：
加盟商在线QQ：
Email:qy@PPzw.com
上一篇文章：
