“这是一场没有胜者的战争。两人现在情绪都十分激动，战斗指数都很高，但这样的局面，应该出乎两个人的意外。”8月17日晚，坐在记者对面的欧篷——原3721副总裁，周鸿祎——与田健共同的合作伙伴——如此感叹。回忆起曾经创业的日子，他多少有些伤感。
欧篷现在的身份是网络视频门户网站青娱乐的董事长兼总裁。时至今日，他还常与昔日的上司周鸿祎或昔日同事田健保持电话沟通。欧篷认为：“由业务之争上升到人身攻击，现在的局势已在两人的控制之外。”
由于媒体的介入，这场争吵的戏剧色彩被渲染得异常浓厚，主角之间争锋相对的言辞，往往令观者胆战心惊而又莫名兴奋。连续几天，几大门户皆将此番嘴仗摆上醒目位置，引来网友热烈跟帖。
17日晚，周鸿祎在电话中的语气仍然激动，他一边咳嗽一边激动地对本报记者表示：“分钱时，田健拿得最多，现在这样做事，我无法理解。”18日，田健在电话中则语气低沉：“事情发展到现在，不想再说什么了。”
两“虎”之争
“虽然当年3721从未做过弹出广告、间谍软件和广告软件等伤害用户利益的行为，但毕竟是我开创了插件这种推广方式，我希望尽最大的努力关上自己打开的潘多拉盒子。”8月16日上午，奇虎董事长周鸿祎接受本报记者采访时称。
周鸿祎向流氓软件宣战的武器是360安全卫士，由奇虎推出的一款具备恶意软件查杀、系统诊断及修复、病毒查杀等功能的安全类软件。
兵器一出，立刻遭到雅虎中国3721网络实名的强力阻击。在去年北京市网络行业协会列出的“十大流氓软件”榜单中，3721网络实名位列榜首。12个月前，周鸿祎是雅虎中国总裁。
雅虎与奇虎迅速开始了口水战，雅虎中国总裁田健公开指责周鸿祎恶意挖人、滥用雅虎资源自主创业、违背雅虎收购3721当初约定等多项罪责；周鸿祎也随后一一作出回应。
双方的嘴仗在16日达到高潮。当天下午，阿里巴巴集团宣布将正式起诉周鸿祎个人，并发表声明，“旗下所有子公司及业务部门自即日起，永远不和周鸿祎投资及有关联的公司发生任何业务往来。”
8月17日，周鸿祎也将雅虎告上法庭，指其发表对周鸿祎进行歪曲事实和谩骂诋毁的言论，除要求雅虎中国赔礼道歉外，还索赔360万元。目前，北京市第二中级人民法院已经正式受理此案。
8月17日晚，周在给本报记者的电话中称，一旦诉讼获胜，360万元索赔金额将全部用“360安全卫士”的发展。
谁是“流氓”？
“3721当年推广时，不损害用户体验，用户可以自由下载，当年许多用户主动安装3721网络实名；现在的3721卸载困难，有欺骗用户的嫌疑。”周鸿祎一边向记者演示网络实名卸载一边解释。周试图以此证明自己为什么称自己当年开发的软件为流氓软件。
1998年，周鸿祎创办3721公司，主推中文网络实名；2003年雅虎以1.2亿美金收购3721，周成为雅虎中国的掌门人；2005年雅虎又以10亿美元重金和阿里巴巴联姻，随着阿里巴巴收购了雅虎中国，周鸿祎所经营了六七年的3721也随即成为了阿里巴巴旗下的业务。
周鸿祎领导下的3721开创中文网络实名搜索，并利用插件推广的方式占据了绝大部分浏览器终端。这为3721赚来大笔真金白银，至雅虎与阿里巴巴合作时，3721网络实名每年营收超过2亿元，年纯利润超过1亿元。
周鸿祎之后，更多的互联网软件利用插件方式推广，为彻底捆绑PC终端，一些插件甚至无法正常卸载，因此被称为“流氓软件”。北京市网络协会的一项网上调查显示，有超过80%的网民饱受“流氓软件”的困扰，其中雅虎上网助手、阿里巴巴网络实名等榜上有名。
易观国际分析师黄涌涛认为，“流氓软件”代表了一类体验非常差的网络软件和网络服务，随着“流氓软件”的泛滥，已经创造出新的套利机会，就是软件卸载。
“周鸿祎正是看中了这个机会。”互联网观察人士林世春说，“现在是很多人都在做流氓软件，到了泛滥的地步。大家都在反流氓软件，这个时候做网站推广如果做流氓软件的话，不是撞到枪口上送死吗？”
林目前正负责一家网站的运营策划，他认为，“360卫士显然是发现了这种套利机会，以迎合网民反流氓软件的情绪推广奇虎”。
林的理由是：奇虎并不是一家专门从事安全类产品生产的公司，其主业是中文社区论坛搜索，奇虎高层也否认了公司将深入安全软件领域的想法。
林甚至认为，“从360卫士的运作模式和大量的市场公关活动来看，其主要目标仍然是希望快速扩展装机量，实现规模效应，和流氓软件的目标并无明显不同，它也可能会像流氓软件一样做恶。”
周鸿祎表示，插件是互联网早期的一种有效的推广方式，现在，其已为网民所诟病，影响网民上网体验，互联网推广必须寻求新的推广方式，“离开雅虎前，我已经发现这种推广方式的弊端，因而签定与微软和中国电信签署了合作协议，这样就可以不通过插件方式就能推广产品。”
“我还准备做一件事情，就是推出360安全卫士，以一种负责任的方式赢得用户的好感，提高3721插件的好感度，并最终获得推广。当时报告都打上去了，但被雅虎管理层否决了。”周表示。
没有赢家
“如果这是一场商业策划，结局也一定是个糟糕的策划。”欧篷表示，“如果说周鸿祎发动此场论战是推广360安全卫士，但现在人们关注的是人身攻击；如果是雅虎发动此场论战，其理由是阻止网络实名业务不受影响，现在这样反而让网络实名业务受到不良影响。”
欧的结论是，这场嘴仗双方皆输。
“360安全卫士触动了雅虎中国的利益神经，这是雅虎中国对我进行攻击的原因。”周鸿祎认为。
但欧篷认为影响远没有那么大，“360安全卫士对阿里巴巴网络实名的业务基本上没有影响。中国有上亿台联网PC终端，但目前仅不到1%的比例安装了360安全卫士。”
值得注意的是，在阿里巴巴16日发布的声明中，“呼吁所有人进一步认识职业道德的重要，并归还业界的良性环境”。
“双方本能以更温和的方式解决，但上升到‘职业道德’的层面，只会让矛盾更加激化，使双方都背上道德骂名。”一位不愿透露姓名的行业分析人士表示。
“360安全卫士本来可以互联网基础服务的方式为奇虎带来相当流量，就象邮箱业为其他互联网企业带来流量一样。经此一役，360安全卫士只能以独立的方式存在，这样才更有‘卫道士’的符号意义。”上述分析人士说道。
记者查询Alex排名发现，奇虎18日的综合排名全球339名，下期预计排名为372名，与其推出360安全卫士并没有大的改观。
互联网分析师吕伯望认为：“双方的起诉也不太可能有赢家，周鸿祎认为田健得了好处又买乖，情理不容；田健认为周鸿祎恶意挖角，是可忍孰不可忍。但在国际大公司，必须是‘法理难容才能拿出来说事’。”
“中国互联网环境还不成熟，中国的职业经理人也不成熟。”一家全球知名管理咨询公司高管如此评价，“为什么Google可以做到‘永不做恶’，而中国的互联网公司却往往以牺牲用户体验达到推广目的？”
1
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师
Copyright © PPZW.COM 2002-2024 All Rights Reserved. 在线客服：
加盟商在线QQ：
Email:qy@PPzw.com
上一篇文章：
