网暴唐山打人者所穿服装品牌，不应该

备受关注的唐山烧烤店打人一事持续发酵。事发两日后，警方已对涉案9名犯罪嫌疑人执行逮捕，案件也在进一步侦办中。事件也推动了公众对女性个体安全保护、基层社会治理等公共话题的高质量讨论。

同时也应看到，在理性的讨论之外，一些网民的注意力从最初的事件本身，转向了不分青红皂白发泄个人情绪的粗暴表达，甚至以道德之名，行网络暴力之实，不仅模糊了公共讨论的焦点，也对无辜者造成了伤害。

有网友指责烧烤店主不够勇敢，没有及时报警，甚至专门跑到店门口去闹事，导致该店无法正常营业，老板娘不得不在社交媒体上发表视频，以哭诉自证清白。

一名涉事男子身穿显眼的BOY LONDON上衣，也导致该品牌遭到网暴。许多人涌入其电商直播间辱骂主播，在品牌微博下方发表抵制言论，甚至还有人直接挑起对立，直言“不和穿这个牌子的人玩”，导致该品牌的用户纷纷弃用此前购买的衣物，或者退掉网购订单。受此影响，品牌方不得不将“唐山打人事件”等关键词设置成自动回复，称“坚决抵制暴力行为”。但这并未阻止网民的情绪宣泄，他们不仅将怒火发泄到品牌方本身，甚至连设计相近的其他国产品牌也遭到波及，有电商女主播因此被骂到落泪下播。

面对这样一起恶性暴力事件，愤怒是一种正常的情绪表达。也正是在这种情绪的驱使下，才促使网民踊跃发声，成为推动这一事件解决的重要推力。斥责恶行，向暴力说不，是人之常情，但不能认错主体无限放大。面对公共事件，我们既应怀有一颗向往正义的赤子之心，也应始终保持谨慎克制。

一个服装品牌并没有挑选穿着者的权利，一个汽车品牌也没有选择驾驶者的权利，开门迎客的烧烤店更没有因为客人面相不善就可以把对方拒之门外的道理。仅仅因为与施暴者相关，就把怒火发泄到这些无辜者身上，不但关注失去了焦点，也对无辜者造成践踏与伤害。

新媒体时代，人人都是麦克风，每个人都可以就公共话题发声。但只有我们每个人身体力行，向网络暴力说不，才有可能从根本上改善网络生态。幸运的是，我们也看到有越来越多的网民挺身而出，与这样的网络暴力划清界限，有网民诘问，“什么时候判断一个人的好坏需要由衣服来决定了”，也有网民强调，“人心与衣服无关”。正是这样的理性声音，让我们看到了网络空间里积极向善的力量，也唯有这样，才能让网络空间成为一片风清气朗的天地。（文/秦平）

1