1.与其凭种类收集书本,不如以联系性收集书本,如此效率比较好
以个人来说,杂志在阅读一次之后,留下必要的几页就可以把它丢弃。管理者就以这种方式保持书本的新陈代谢,不过,对于成为工作研究用的资料,以及教材等书本,应该是重复阅读做为参考之用。因此,这一类的书本主人必须妥善保管。
尤其是工作资料用的书本,凭分类、整理的方式,就能够明显地影响到工作的效率。
或许是为了美观的目的吧?人们看过很多--依"全集新书"、"文库"等不同形式,以及不同大小排列的书橱,乍看之下,这种书橱似乎整理得有条不紊。事实上,各种书本成为"杂居"状态,寻找起来相当耗费时间,说不上实用。
一般人都比较喜欢采用分类整理法。比起依大小的分类方法来,此种方法比较富于机能性,不过,只把书橱的书本分成法律类及经济类的话,一旦书籍增多以后,用以寻找的时间也会跟着加长。虽然考虑到分类法,但主要还是依工作的目的,把书橱分成好几个区域。
例如,继承的区域,以继承法为始,再以民法的继承篇、户籍法、不动产登记等,有关"继承"的内容为轴,收集了很多种类的书本。管理者的书橱就设置有倾产处理、税务诉讼等不同内容的区域。采取这种方法,方便于寻找有关的书本。因此,找寻必要书本的时间可以节省很多,充其量,只要从书橱把书本抽出来就可以了。 或许,有人会如此的批评"唉!采取这种方式,书本的状况,大小显得不一,民法跟税法混淆不清,实在叫人头痛……。"但是对书本使用者的管理者来说,这是最有效率的分类法。
书本到底是给人"阅读"的东西。不管装饰得如何美仑美奂,如果不会有效使用,那才是最重要的一件事。
2.百科辞典书背朝下排列,便于取出
百科辞典为知识的宝库,是收集信息时不能缺少的书本之一。正因为如此,家庭以及公司都备有一本百科辞典。话虽然如此说,但能够有效活用的人,似乎并不多。
不会有效被活用的理由,不外是①多数的百科辞典放入封套里,取出及放入不便,②信息虽然很多,但是翻找起来很费时间,③又厚又重,翻找不方便等等。
管理者凭前述的书本加工法,已经把①及②的问题解决了。封套管理者老早就取掉了,关于翻找方面,管理者上乘的活用索引,也就是说,利用英文字母,在书页侧面写上索引。 关于③,可凭保管的方式,尽可能灵活性的使用它。
在管理者的家里以及办公室,辞典类都以书背部朝下,被排列于书橱上面。
如此一来,辞典的页侧都会朝向天花板。因此,一旦把辞典抽出来,就可以立刻地翻找。比起放进封套,纵向的放着的辞典,又得打开封套,又得改变方向,又必须打开目录来,可以节省很多的时间。不过,把书背朝下放置的话,将看不到书本的标题。于是,管理者就利用颜色笔在书本底部的页侧,书写其内容的标题。百科辞典的话,写出该卷的项目区分。
同时,为了能够按照顺序放回去起见,在书底部分,管理者都画上粗线条。如此一来,以正确的顺序排上几本书,以后就会变成一条直线,如果放错地方的话,线条就会变得凹凸不平。因此,可以立刻改成正确的顺序。
把辞典类的书背朝下放置,能够缩短翻找的时间,只要把书本以"躺"的形态保管,即可以跟普通的书本一般,把它放置于书橱的隔板上面。一般说来,百科辞典因为太大,很难放入普通的书橱隔板上面,以致,往往会被放置于不便拿出的地方。这件事就阻碍了有效的利用法。
如果能放置于容易取得之处,则这个信息源的使用频率将增加不少。
3. 书本在复印必要的页数以后,再把它放回书橱
既然配合自己的目的,把书橱划分区域,如果不会放置应该有的书本,那就无法有效地活用。由此可见,从书橱取书固然重要,把书本放回书橱也很重要。
书橱陷入混乱的原因,是不会把取出的书本放回之故。
因为在翻查辞典时,有时为了别的工作,或者为了招呼客人,不得不离开座席,有时也同时在进行别的翻查工作。诸如这种事情一旦重复的发生的话,拿出来翻查的书本,甚至隔了几小时、几天,都不能被放回书橱。因此,管理者一旦从书橱取出书本时,当场就找必要的页数复印,再迅速的把书本放回原位。
当成资料使用的书本,毕竟跟研读的书本不同,能当成资料使用者,通常只有寥寥数页,复印起来不会耗费很多时间,再把复印的资料归档。如此一来,再也不必携带那本书,却可随时随地任意翻查。如此一来,管理者的书本随时保持等待被使用的状态。而且,寻找你必要的那几页,可以很快速的被完成,当可节省不少时间,正好达到"一箭三雕"的效果。
1