中国空调业已经进入微利洗牌时代,整个行业变数不定。谁是值得信赖的品牌?谁是健康发展的企业?无论是上游供应商、下游的渠道商,还是终端消费者,都面临着这样一个共同的选题。在空调年度的岁末年初,我们将中国空调各企业的规模实力及优劣势逐一分析,以供上下游厂商和消费者在选择时参考。
格力:老牌劲旅,渠道受限
优势:规模大,专业化。格力空调产能1000万台,专业化生产,努力打造“好空调,格力造”高品质形象。格力独特的股份制销售模式,好比渠道中的“提款机”,抢占了渠道中稀缺的商家资源。
劣势:产权不清,渠道受限。格力集团是传统国企,格力电器虽是股份制企业,但管理层之间的互相争斗影响了整个格力的形象。随着国美、苏宁等新业态大鳄的崛起,特别是一、二级市场随着连锁渠道的快速扩张,格力原有渠道受到严峻的挑战。
美的:营销有道,扩张过度
优势:优秀团队,营销高手。美的空调的营销团队是业内公认的营销高手,学习能力强,反应速度快。同时美的又是空调行业中为数不多的既能做上游压缩机、电机,又做两器、整机的企业,纵深的产业链提供了强大的配套能力。
劣势:多元化发展,扩张过度。近几年,美的集团多元化发展,从家电进入汽车,同时兼并了华凌、荣事达等同类企业,扩张速度过快,削弱了空调核心竞争力。小家电业务巨亏,影响了投资者及商家信心。
海尔:品牌强势,价格偏高
优势:海尔是中国家电的强势品牌,坚持“打价值战,不打价格战”,而且坚持优质的服务,成功地树立起了高价高质的市场形象。海尔的故事营销为海尔赢得了巨大的传播效应和良好口碑,许多人相信海尔的产品质量是最好的,服务是最好的。
劣势:价格同比偏高,在价格战中处于弱势。在中国家电市场,价格战占据主流,消费者忠诚度低,营销大师科特勒曾提醒海尔:“没有降价二分钱能保持住的忠诚度”。海尔进军金融、医药等大都不成功,对白色家电主营业务也有影响。
春兰:廉颇不老,增势明显
优势:春兰一个空调业的老品牌,依赖其过硬的品质挺过了多年的沉寂。即使在春兰因渠道而落败的几年中,业界对其品质也是有口皆碑。正是锲而不舍的品质意识才有了春兰发力的今天。有统计数据显示,华北、华东、华中等主要空调消费区域今年上半年春兰空调的销售持续走高,1—6月份总销量同比增长了75%。
劣势:成也渠道,败也渠道。多年前,春兰因为渠道改革失败而失去大片江山,其后多年虽发奋图强,但难挽颓势。今年,春兰虽加大了与渠道联手的力度,但“冰冻三尺非一日之寒”,春兰的渠道还需精耕细作。
■核心提示:中国空调业已经进入微利洗牌时代,整个行业变数不定。谁是值得信赖的品牌?谁是健康发展的企业?无论是上游供应商、下游的渠道商,还是终端消费者,都面临着这样一个共同的选题。在空调年度的岁末年初,我们将中国空调各企业的规模实力及优劣势逐一分析,以供上下游厂商和消费者在选择时参考。
格兰仕:精于制造,内外双修
优势:格兰仕精于专业制造,进军空调业5年走完了传统企业10年的路,随着中山空调基地的投产,格兰仕跻身空调军团“1000万台俱乐部”,成为后来居上“新势力”的领跑者。格兰仕是家电业少数的“偏执狂”,十年只做微波炉一件事,专心专业专注制造,做大做强做深做细。要么不做,要做就做世界第一是其坚持的的口号。空调的未来也许就是微波炉的今天。
劣势:格兰仕空调出口一枝独秀,遥遥领先其他对手,但其内销却停滞不前,拖累了大发展的“后腿”。另外由于媒体的过度炒作,格兰仕几乎成为“微波炉”、“价格战”的代名词,品牌形象单一剥弱了格兰仕空调形象的拓展与深化。
志高:自下而上,高调激进
优势:自下而上,领先一步。志高渠道双轨纵深推进,连锁渠道与传统渠道并重,从二三级市场起家,重点布局做深做透,资源重点向二三级市场倾斜,形成主推力量,实现了局部市场的突破与先手效应。截至7月中旬,年度目标任务已经实现350万台的内外销量。内外均衡,保修配件。志高空调内外销比例均衡,承诺空调零配件终身免费更换,保修期限大大超过其他空调企业,努力打造放心空调新形象。
劣势:志高品牌在一级市场、中心市场影响力薄弱,号召力不足。近几年,志高高举高打,高调激进,过度透支资源做形象,影响了其可持续发展的后劲。
奥克斯:低价起家,美誉难得
优势:奥克斯作为空调业一匹黑马,凭借事件营销与低价炒作迅速崛起,赚足了眼球,知名度大大提升。在成本控制上奥克斯也有独到之处。他之所以能用低价冲击市场,得益于精细化的成本控制,从而获得了比较优势。
劣势:炒作过度,知名度高,美誉度不高;盲目多元化冒险进入资金密集、技术密集、竞争激烈的手机、汽车等非家电领域,造成资金压力和财务风险,动摇了商家的信心。
由上所述,中国空调业已从暴利的黄金时代进入微利的黑铁时代,如何在微利时代生存,一看企业战略,二看企业规模实力,目前空调竞争打的整体战,规模与实力是生存的基础;三看核心能力,不怕千招会,就怕一招绝;四看品牌与盈利,没有好品牌,竞争缺少拉力与张力;企业经营的要务就盈利与控制风险,企业不能盈利,仅有数量的扩张,没有质量的提升,就无法做强做大做久。
1