六、教材出版业
暴利率 ☆☆☆☆
暴利绝对值 ☆☆☆☆
垄断程度 ☆☆☆☆
公众评价恶誉度 ☆☆☆☆
中国图书出版业暴利依旧。但中国图书出版业又是一个勉强糊口的、生存艰难的暴利行业。
一个暴利行业怎么又食不果腹?听上去似乎有点儿费解。
让我们来作一个横向的比较:
一个德国贝塔斯曼集团,其年利润高达140亿美元,图书出版盈利达50亿美元,是中国整个出版业总利润3亿多美元(这样的盈利能力,能不让人汗颜?)的十多倍。而这样富可敌国的国外出版集团多得是。美国在线、英国皮尔森等诸多出版公司,均是出版物年销售额达百亿美元的跨国集团。
中国的图书出版业已脆弱到如此程度:几乎是靠出教材和教学辅导材料类书籍在养活着。中国的图书出版业亦可称作中国的教材出版业。
此类图书的出版总数,竟已占到全国图书出版份额的80%。中国现有565家出版社,去年营业额为430亿元人民币,而教材和教学辅导材料类书籍,为全国除此而外的其他图书销售总金额的350%,教材和教学辅导材料类书籍销售利润,为全行业平均利润的520%!
教材和教学辅导材料类书籍的利润为何会丰厚到如此程度?
那是因为教材和教学辅导材料类书籍的利润,实现了难以想像的利润最大化。
课本的出版发行是“一个萝卜一个坑”,每学期放假前,学校下学期所需的课本要向新华书店预报征订数,否则新学期开学,学生就有可能拿不到课本。再加上课本的发行是新华书店直接面对终端用户,没有中间环节,于是既没有库存成本,也没有发行成本。
你可以想像,中国还有什么商品的利润能与课本有可比性。
尽管中国图书出版业的制度性腐败问题,已经不是什么新问题,获病已早,病程很长,20多年了。病历的卷宗很厚,也不是什么秘密,国人皆知,可这么些年,中国图书出版业也就这么着以一种亚健康状态,病恹恹地也活过来了。
这也许是因为中国的图书出版业呈现着这样的一种怪现象,说它是国家垄断,不全对,因为民营资本早已大规模进入了这个领域,不但进入得早,还成了气候,已能在图书市场上与国有资本分庭抗礼。
可说它已市场化了,也不对。
由于处在中国图书出版业龙头地位的出版社,至今仍为清一色的国家垄断,对于图书的定价权,市场至今仍没有话语权。所以,中国图书出版业仍为“垄断程度很高”的行业。
也许,正是此种计划经济与市场经济犬牙交错的行业状况,决定了中国图书出版业必然是腐败高发的行业。并决定了中国图书出版业的腐败,必然会呈现出制度性腐败的特点。
2005年,中国图书出版业的腐败大案一群一群地浮出水面。
不久前,央视国际报道了这样一则新闻:《出版发行业大批贪官落马根在教材教辅被垄断》。
该消息说:
“记者日前在山西、广西、江西、四川等省区调查发现,由于长期以来教材教辅被垄断发行,“潜规则”导致一些地方折扣回扣暴利惊人,使得新华书店之类的出版发行单位,越来越成为腐败的重灾区。”
要解决“图书腐败”,则必须从消灭“图书暴利”的制度之弊始,“图书暴利”的制度之弊不除,则“图书腐败”永无宁日。
印刷费及纸张成本约在书价中占到23~25%,也就是说一本定价20元的书,从印刷厂出来的价钱尚不到5元,作者的稿酬在8~10%左右,为1.60~2.00元,出版社利润一般在10%左右,为2元。如果由出版社自己总发行,再加5%的发行费,即1元。剩下的45~50%,近10元的利润,被零售商拿走。
当我们讨论这个问题的时候,我们会有一种奇妙的感觉,书价的问题我们是如此熟悉,它所存在的弊端与其他垄断行业所存在的弊端,居然如出一辙。当我们拿出它们的病理切片一看,它居然是药价房价的图书版。就像药价房价一样,如果将书价拦腰一刀,书籍照样盈利!
那么,书价能不能降下来?
书价是能降下来的。我们不是曾经成功地把恶性上扬的挂历定价打压下来了吗?问题仅在于对于书价问题的统一认识。
当然,大幅度地调低书价,将导致中国图书出版业的一场大地震,会导致一大批出版社和书店的倒闭破产。
这是一次大手术,既很难,也很危险。
这将导致中国图书出版业的一场大洗牌,可中国图书出版业现在所需要的,恰恰就是一场前所未有的大洗牌。垄断程度还很高的中国图书出版业,如果没有这场大洗牌,随着杀伤力和穿透力极强的外国资本的涌入,更大的灾难会在前面等着它们。