最新的中国十大暴利行业大曝光

　　二、教育业

　　暴利率  ☆☆☆☆☆

　　暴利绝对值  ☆☆☆☆☆

　　垄断程度  ☆☆☆☆

　　公众评价恶誉度  ☆☆☆☆☆(☆星级)

　　在2005年9月23日召开的广东省“解决农村基础教育重点难点问题工作会议”上，省教育厅厅长郑德涛提出，准备明年推行强硬措施，切实解决好义务教育阶段的“择校”问题。

　　如果要评选《2005年中国教育十大新闻》，广东对“择校费”下达“绝杀令”，将名列第一。

　　“择校费”是中国教育乱收费的第一费，不仅它的单笔收费额名列榜首，在教育乱收费的比重也同样名列榜首，占据了教育乱收费总额的半壁河山，而且它还是一种合法的教育乱收费。

　　广东省审计厅向广东省人大的报告中显示，2002年~2004年，66所被审计的城市公办中小学以各种名目收取“择校费”达7.53亿元，占教育收费总额的54%，义务教育学校占了72.7%。

　　2003年，全国许多省市教委公布了“择校费”的收费标准，用这种办法将处在黑暗中的“赞助费”、“建校费”等巧立名目的教育乱收费，彻底地合法化了，将偷偷地收，变成了明目张胆地收。

　　什么叫“择校费”？学生为什么要“择校”？为什么会发生“择校”这样的事？

　　首先是市属重点，省属重点，部属重点学校的出现，使九年制义务教育的中小学，出现了“重点学校”与“非重点学校”之分，“好学校”与“差学校”之分。于是，便有了愈刮愈猛的“择校”风。

　　在代表国家对公民实行九年制义务教育的中小学中，人为地将优质的教育资源进行不公平整合，人为地在制造短缺经济。人为地在制造市场秩序的混乱，制造暴利机会。这是教育部门该做的事吗？

　　“择校费”的收费标准全国大都在3万元上下。

　　如此昂贵的收费标准，比“北大”、“清华”的收费还高。难道说，中小学教育的成本，比“北大”、“清华”的教育成本还高吗？

　　秩序的混乱，已至于斯！

　　这就难怪江苏省的百年老校淮安中学的经营权，能以高达一亿元的天价成交。一位北京的酒店老板以人民币1亿元的天价，买下了该校的高中部经营权。

　　这件事表明，经营学校比经营酒店更赚钱。

　　可问题是，代表国家对公民行使教育权的学校，可以商业化到如此程度吗？

　　更严重的是，由于择校生能为学校带来巨额的收入，许多中小学大收择校生，高中择校生的比例高达30~40%，一所学校一次性收取数千万元的“择校费”并不鲜见。

　　如此高额的“择校费”所造成的直接恶果，是加剧社会不公，使教育资源向富人倾斜。造成富孩子进好学校，穷孩子进差学校。使“教育是实现社会公平最伟大的工具”这一定义扭曲变形。这难道是我们所希望看到的吗？

　　为了解决教育优质资源的不公平整合，广东省教育厅厅长郑德涛表示，要逐步建立中小学(义务教育阶段)校长、教师定期轮换制，使教育资源的配置更加公平，办好每一所学校。

　　如果广东的作法，全国各省市能群起仿效，那将是中国教育之福。

上一页  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  下一页