| 中国白酒企业间的竞争核心点经历了从产量到销量的强弱之争后，自2003年至今，已逐渐从销量的表面竞争转移到了经济效益深层面的盈利能力的竞争（利税率和利税额）；白酒企业的战略营销目标也逐渐从做大做强转向做强做大，传统名优白酒企业更是如此。传统名优白酒企业的核心主导产品的竞相提价和核心规模产品的涨价，都在昭示着传统名优白酒品牌之间新时纪竞争的核心将是价格竞争。因为价格不仅是传统名酒价值高低最有说服力的符号，同时成功的价格定位还会使品牌拥有更强的形象力、市场支撑力、渠道力、号召力和影响力，更重要的是科学的价格营销，会给企业带来更直接更大的经济价值。因为产品价格每平均提高１％，就会给企业增加12.3％的营业利润，相反产品价格平均每降低１％，将使营业利润比率减少12.3％。所以说价格营销是把双刃剑，也就能怪近几年名酒间的竞争最令人关注的也是价格之争了。
一、价格定位：直接彰显行业位置和企业强势度 五粮液因其主导产品五粮液为传统高端白酒的第一高价酒，使其９４年以来不仅在消费者的心智中为第一强势品牌，而且利润也一直稳居第一；但由于其低档产品群在销售中所占比例较大，结果使其综合盈利能力在横向对比中显得较弱。 2005年五粮液与茅台销量与盈利能力对比： 销售额：五粮液156.56亿、茅台41.90亿，差额114.6亿； 利税：五粮液41.86亿、茅台32.09亿，差额仅为9.77亿； 在诸多传统名优白酒品牌中，近几年价格营销比较成功的有酱香代表茅台，清香代表汾酒和浓香代表泸州老窖。茅台适时合理的涨价不仅使其增势稳定，而且也使其营业利润率持续强势增加；汾酒的老白酒、中华汾酒、青花瓷等中高端产品的成功推广不仅使其快速增长，而且在传统名优酒中显得增势强劲；泸州老窖成名品牌泸州老窖特曲成功的适度涨价成就了在全国许多区域市场的大面积崛起，其超高端再造品牌国窖·1573的成功推广更使它外强内更强。近两年中国传统五大强势名酒品牌的利润增长率及利税排行对比足可证明这点。 2004年增长率排行、增长率及利税排行： 第一 茅台 40.36% （利税排行第二） 第二 剑南春 26.04% （利税排行第三） 第三 汾酒 14.28% （利税排行第四） 第四 五粮液 12.03% （利税排行第一） 第五 泸州老窖 –0.72% （利税排行第五） 2005年增长率排行、增长率及利税排行： 第一 茅台 33.14% （利润排行第二） 第二 泸州老窖 28.23% （利税排行第五） 第三 汾酒 25.32% （利税排行第四） 第四 剑南春 15.65% （利税排行第三） 第五 五粮液 9.68% （利税排行第一）
品牌总网版权与免责声明：
本网站（www.ppzw.com）刊载的所有内容，包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。 访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。 本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。 ※ 联系方式：品牌总网管理客户服务部 电话：0595-22501825
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师 Copyright © PPZW.COM 2002-2024 All Rights Reserved. 在线客服： Email:qy@PPzw.com |
上一篇文章：
