摘要:万达的O2O如果只做万汇,将万达广场的商户汇聚起来做成一个大会员就OK了?错了!就算现在万达的新O2O做了一个飞凡,但也没有看出来飞凡有啥非凡之处,首先与万汇的区别不大,其次没有腾百万的统一登录,即没有腾讯QQ微信和百度账户的统一登录,甚至连万达院线的会员统一登录都没有,我能说你太任性么?万达O2O的最佳结果是王公子做CEO,带着全国粉丝玩嗨起来。
一句话
万达广场是做什么的?这个商业定位很关键,卖货的?还是卖娱乐的?还是给向往或者奔向中产阶级的人一个美好生活方式的?
一句话要突出什么定位?买卖的太功利,会员的太功能,故事情怀内容和家庭的核心?商业地产或者百货/购物中心,大都围绕“货”的销售,而经常挂在嘴边的“人、货、场”,也做成了假想的消费者需求+卖货+商场,而不是真正的用户,不是真正的满足需求的“货”(这个货可能是产品也可能是服务),不是真正的满足人的需求的产品服务交付的场景。
而如果溯本求源的看核心本质,人的需求是什么?是商品,还是一种什么东西?随着温饱问题的解决,人的需求不仅仅是有没有商品的问题,而是有没有情调?有没有生活?有没有幸福美好?而这些,则往往意味着商业地产要改变卖货场的思路,开始考虑围绕这些人的“文化娱乐+场景+平台”的转变,它已经开始颠覆百货、购物中心和品牌中心化的固有模式。
一个人
这个人是谁?大部分人会觉得万达广场的目标用户一定是消费者呀,只不过具体是哪一类细分的消费者的问题。但是,叶老师问个问题:最终用户一定是消费者,但万达广场是自己直达消费者?还是用什么核心用户来直达消费者?我们之前可能进入了一个中心化的误区,什么事情都是自己做,打广告做活动搞促销引流量,但是最终花了钱也没有多少人来。
有人说O2O其实就是C2B,这句话你说不出对错。但对于万达的O2O,我却是认为是一种这样的模式:C2P2B。什么意思呢?就是中间有一个专业服务人士,他有生活方式某一个领域的专业知识或者技能,在某个社区或者社群圈子里面有一定的号召力和影响力,是一个小圈子的小意见领袖,在进行着相关知识或技能的服务或者传递。
去中心化,不是去品牌或者万达的中心化,然后转变到无组织无序的消费者个体上;而是多中心、小中心或者碎片中心化,也就是分散为无数个自组织的小群体、小圈子。这时候,这个专业服务的“Professional”的人就很关键。
这些人,可能是服装设计师或者模特,可能是有美感的设计爱好者的会搭配的服饰达人,可能是茶艺师或者茶发烧友,可能是健身教练或者运动达人,可能是母婴师或者一个有经验的人气高的妈妈,可能是家居设计师或者装修小工头,等等。正如我之前的那篇专业服务人员或手艺人,甚至是很小众、很平民的达人能人。
一幅画
百货购物中心的价值链条我们就不去画了,从招商开始,到建好入驻收租,然后租金不断上涨,品牌入驻要驻场费和租金,然后还有大批品牌排着队进场,进了场面对日涨的租金和日降的人流,品牌除了打广告促销还要围绕不断加价,消费者在一个豪华的卖场买到手的产品已经高的不能再高了。而围绕P的重构,直接打破了这种传统模式,而是用“P”的人来经营“人”的模式,这样所有的布局都会围绕“P”如何经营“人”来进行破坏性创新。
这幅画看起来会很奇怪,绝对颠覆你的三观。因为万达广场会不再是卖场或者购物中心,而是突出:社交、体验和专业服务。成为社群、圈子和个人的平台,成为手艺人的创客空间,成为中高端微商的线下体验店,成为社群粉丝的活动场所,成为某个生活方式领域的聚会沙龙,成为社交约会约炮的圣地,成为家庭的开心舞台,或者,成为跨境电商或海淘的线下体验店。你能够想象到这是一幅什么画面么?
潘潘的SOHO中国已经不卖房地产了,而是改创客空间了。当你能够接受王公子的XX大法时,你就能够接受这种颠覆三观的重构画面了,美得不能直视的画面。
一个故事
这个画面重构后太好讲故事了,因为不是万达来讲故事,而是每一个“P”在讲不同领域的故事,当然万达可以讲“P”的故事。比如服装设计师或者模特讲的是个人品牌的特点和追求,吸引了大批粉丝,纷纷预定该设计师的个人品牌服装;或者是,一个多条腹肌运动达人的帅哥哥,正示范如何利用哪些健身器材和营养配方来打造人鱼线秀线条;或者是,家居设计师或者装饰达人,在为群里的粉丝在线下布展不同风格的家居组合,然后吸引大批群友来体验;或者是,母婴顾问或者辣妈帮高人气妈妈,用下午茶和母婴讲座结合起来传授经验和大探讨;等等。
当去中心化后,让每一个比较“P”的人来讲故事,你突然会感觉原来讲故事不是那么复杂,每个人都有自己的故事,要不要提供舞台让他们秀出来?!
而玩到最后,万达可能会发现,这些不同的故事其实是一个故事:小资家庭的美好生活?还是屌丝逆袭高富帅白富美的励志?