周鸿祎开骂被称绝望的咆哮

　　相关链接

　　奇虎360被起诉十二连败

　　2010年12月

　　360恶评百度软件诱导用户卸载

　　奇虎360恶评百度软件，诱导用户卸载，被判赔38.5万元。

　　2011年03月

　　360董事长周鸿祎捏造事实诋毁金山

　　奇虎360董事长周鸿祎捏造事实诋毁金山，被判赔5万元。

　　2011年04月

　　360恶意诋毁腾讯软件

　　奇虎360恶意诋毁腾讯软件，被判赔40万元。

　　2011年05月

　　360诱导用户强行卸载金山网盾

　　奇虎360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾，被判赔35万元。

　　2011年08月

　　360抹黑金山员工李铁军

　　奇虎360抹黑金山员工李铁军，判赔5000元。

　　2011年09月

　　360侵权腾讯软件案终审判决

　　奇虎360侵权腾讯软件一案得到终审判决，360败诉。

　　2011年10月

　　360诱导用户强行卸载金山网盾案终审

　　奇虎360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾一案终审，驳回360上诉，维持原判，360被判赔35万元。

　　2011年11月

　　360败诉金山不正当竞争及损害商业信誉

　　奇虎360诉金山不正当竞争及损害商业信誉，被判没有事实和法律依据，法院不予支持，驳回360全部诉讼请求。

　　2013年03月

　　360诉腾讯滥用市场支配地位

　　奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位，法院驳回全部诉讼请求。

　　2013年04月

　　360扣扣保镖不正当竞争案

　　奇虎360扣扣保镖不正当竞争、挑起3Q大战案件宣判，被判赔500万元。

　　2013年04月

　　360强行篡改百度搜索结果页面、劫持百度流量

　　奇虎360强行篡改百度搜索结果页面，造成混淆;故意仿冒、混淆搜素结果，劫持百度流量。被判45万，并责令360在其网站首页连续15天刊载道歉声明。

　　2013年07月

　　360董事长周鸿祎对北京金山公司名誉侵权案

　　奇虎360董事长周鸿祎对北京金山公司造成名誉侵权，须道歉并判赔5万元。

　　回顾

　　360败诉理由总结

　　反观这诸多官司，360的不正当竞争行为都有颇多相似之处。

　　其一，360几乎每次都会以用户安全为借口，越俎代庖地替用户做主。

　　其二，以用户利益为挡箭牌，其最后结果和目的都是为了封杀同行，让利自己。

　　其三，结果上，都实际伤害了用户利益，对用户存在欺诈或侵权嫌疑。

　　这种一方面挟持用户，一方面又罔顾用户正当权益，最终侵害同行、输利360，同时扰乱市场秩序的行为，值得引起市场和相关监管机构的警惕。360如此频繁涉嫌不正当竞争的行为也引起多个主管部门的注意。今年1月，北京市工商局、北京市工商局西城分局共同约见360负责人，对其不正当竞争行为予以行政告诫。

　　“信誉是安全软件公司的生命线。若360不能更好地尊重用户基本权益，滥用安全软件权限打击对手，扰乱市场竞争秩序，输掉的将不仅仅是官司。”业内人士认为，360的长期发展将受制于这种持续形成的非良性市场主体形象。

　　事实上，受此影响，奇虎360已经初尝恶果。受信誉危机和官司影响，招商银行、宝钢、网易、AMD等企业就先后在内部全面卸载360软件。

上一页  1 2