摘要:面对来自网上的竞争苏宁线下的应对措施是线上线下同价,虽然其实只有40%左右的商品是线上线下都有的,实行了相同价格,但是毕竟降低了线下部分的利润。这么做可以促进线下的销售但是会降低利润率,相当于以利润换规模,好处就是可以对国美造成麻烦,逼得国美也线上线下同价。
9、1号店
1号店已经被沃尔玛控股51%,但是在找到干爹后1号店的业务并没有多少起色,而开发平台业务还被限制了。与B2C领域的其他玩家相比,1号店似乎没有自己的特色,或者说没有找到自身的重点,我从1号店上没有看到任何做大做强的希望。想要在竞争越发激烈的B2C领域继续存活下去,我建议1号店转做某一细分市场。
优势:①沃尔玛的支持(暂且没有看到)②自建了一部分区域的物流③知名度还可以
劣势:①规模小②流量少③纯购销模式毛利低④商品种类少⑤自身品牌没能做出溢价
10、凡客诚品
凡客在2007年到2011年高速增长,这不仅是因为凡客体的流行,也因为凡客对库存、现金流的控制非常到位。转折出现在2011年进行了又一次大规模融资后,凡客调高全年目标销售额到100亿,希望在资金的支持下大规模扩张。凡客增加了很多服装品类,而且还增加了一些高压锅小家电、饰品甚至拖把。原本按照凡客当时的发展势头即使大规模扩张也不会出现什么问题,但是在2011年外部环境出现了变化,2011年互联网广告因为团购炒作而价格飞涨,那年夏天凡客决定暂缓投放广告而等待市场冷却。但不想团购淡出之后,苏宁易购和亚马逊中国突然发力,广告市场价格并未下降。而广告投放减少,拖累了凡客的销售。夏季结束的时候积压了大量未售出的服饰,只得超低价甩卖。但是低价甩卖并未得到市场认同,不仅伤了老用户,还并未引来足够的新用户。因为在2011年传统服饰的库存危机开始爆发了,强调低价的聚划算和唯品会也就是那年突然火起来的。此前凡客的商品强调在低价的同时质量有保证,然而商品种类大规模的增加必然导致总体质量的下降,凡客只能靠低价来吸引消费者,这不仅使凡客损失了大量利润,而且损害了凡客之前依靠营销塑造的品牌形象,我想要怒放的生命,我更想要好的产品。在我看来凡客应该专注于服装,而且是低价中质的服装,B2C已经不再是蓝海了,各大平台竞争激烈,这时与其扩展为全品类不如专注于服装,以凡客现在的发展状况也不可能竞争得过天猫京东,到最后只占个10%不到的市场份额还不如努力做低价服装市场的老大,要知道服装一直是网购的主力,市场体量足够,薄利多销抢占市场,看BAT三巨头无一不是先在某一领域占据优势地位后再向其他领域扩张的,这一点凡客的管理层应该也知道,但是在多次融资并陷入低谷后陈年对凡客的控制力还有几分值得怀疑。
优势:①品牌知名度较高②服装③营销水平较高④资金(对于之前有爆出过拖欠货款的凡客来说资金本应是劣势,但是据陈年称凡客新一轮融资正在洽谈,很快会完成,因此暂且放在优势里。)
劣势:①相比天猫京东商品种类较少②没有其他领域业务支持③没有自主支付系统④没有自建物流⑤毛利率低⑥品牌形象在最近并不好
关于B2C市场的主要竞争者之间的关系网上有一个段子:京东盯着天猫开放平台,眼馋,盯着苏美大家电,眼红;苏宁盯着天猫开放平台,眼红,又怕京东抢大家电;天猫盯着京东3C和苏美家电,眼馋,又担心京东抢平台业务,担心唯品会抢服装清仓业务;唯品会盯着天猫服装清仓,眼馋……
三,对苏宁B2C的建议
本文主要是分析苏宁的,因此再分析一下苏宁在B2C市场上面临的问题并提出相应建议。
问题:苏宁希望通过苏宁易购转型为互联网公司从事电子商务,以电子商务发展的速度来看苏宁的选择是对的,但是苏宁玩概念,要做平台做云商,模板应该就是京东那样自营加平台了,但是苏宁云商的发展并不尽如人意,平台入驻商家多是把重心放在天猫京东,寄托苏宁转型希望的苏宁易购为何迟迟打不开局面,问题原因何在?