独孤意批韩寒为文化骗子 告其消费欺诈

告韩寒消费欺诈 法律界人士称理由成立

对此，有不愿具名的法律界人士表示，根据《消费者权益保护法》第69条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失”。对于韩寒2000万重金悬赏代笔线索是否具有法律依据和法律效力？该法律界人士表示，重金悬赏本身是一种要约行为，发布合法悬赏公告征求线索这种做法是可行的，何况还是韩寒这种较有影响力和公信力的名人。公告发布人与线索提供者将形成合同关系，得到有效线索后，公告发布人应履行承诺，按悬赏公告所示给予酬金。该法律界人士同时表示，从韩寒郑重高调的发布2000万悬赏公告到后来接受电视访问时推诿是“玩笑”来看，基本可以认定韩寒确实存在“虚假宣传”等欺诈行为，因此独孤意状告韩寒“理由成立”。

网友欲组团支持索赔千万

独孤意此番向韩寒发难之举令不少网友大受鼓舞。网友“王学兵那啥孙宁”表示，“独孤意说的没错，作为公众人物应该爱惜自己的羽毛，珍惜自己的话语权，只有这样才能更高端，否则就短板了”；网友“容祖儿MV”认为，“韩寒在不同阶段本质上与凤姐、郭美美接近，只不过隐藏更深伪装更厚”；网友“张柏芝有啥黑道背景”则表示，“韩寒把话说得太满了，所谓大言无实，不留余地，如今闹个灰头土脸真没意思。范冰冰既想帮韩寒又想借机炒作，追加2000万悬赏，推波助澜，结果把韩寒推到了水里，真是猪一样的队友”；网友“独孤意的意”更表示，“韩寒是大赖皮，独孤意要加油，到时大伙组团支持你在法庭上把韩寒打得落花流水索赔两千万”。

上一页  1 2 3