独孤意批韩寒为文化骗子 告其消费欺诈

独孤意斥韩寒滥用话语权

　　独孤意表示，韩寒的“重金悬赏公告”看似“有谱”，实为“骗局”，诚如斯言如果枪手是韩寒的父亲韩仁均呢？要是团队头目路金波用匿名邮件的方式发送新闻稿呢？这分明是既当雇主，又当赏金猎人，而且肥水不流外人田，貌似忠厚的韩寒好生奸猾。

独孤意称，韩寒用“公告”欺诈由来已久，比如他在博客公告栏高调宣称“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序”，貌似很低调很谦逊很会摆谱，可实际上这些年韩寒却到处瞎凑热闹，一刻也没闲着，从上海溜达到厦门鼓吹他流氓式的文化观点，鼓吹完了又忙着为韩雪加盟新东家和某手机发布会站台，站台完了又赶紧在《宅居动物》和《海上传奇》中露脸上相，至于“原则上不接受当面采访”用在韩寒这种“无原则、没品行”的人身上只能当“看戏”，而在另一些“少量采访”中韩寒终于少见的解开了大多数人心中的疑惑：“我不是演员，但一些时刻我必须是演员。”

　　独孤意认为韩寒参加商业活动也无可厚非，加盟电视剧更正常不过，只是当“演员”不能入戏太深，如果发展成“睁着眼睛说瞎话”、“说瞎话都不带脸红”的“文化骗子”可就大大不妙了，“骗多了要还的”、“还是在法庭上继续表演吧，我倒要看看你怎么演？”。

独孤意表示，根据《消费者权益保护法》以及《广告法》的相关规定，韩寒的“2000万悬赏广告”属于缔结合同的“要约”，存在“虚假宣传”和“消费欺诈”是显而易见的。而韩寒作为有一定影响力的公众人物，长期在公共话语平台上不负责任的滥用话语权，甚至肆无忌惮，大放厥词，使社会各界无视作家的精神价值，客观上导致80后群体的社会评价被大大降低，不唯矮化了作家的职业形象，很大程度上也对一些青少年产生误导作用，不利于公序良俗的倡导和维护，其负面的社会影响非常之大。

上一页  1 2 3  下一页