“马太效应”
既然视频网站是个极为烧钱的行业,为什么搜狐、腾讯、百度等互联网巨头还以如此大的决心加大投入?原因在于:看好国内在线视频广告的增长前景。
首先,由于版权环境的提升,广告主对高质量视频的广告投放力度加大;其次,电视广告主对于网络视频营销价值的认知度逐步加深,使得部分电视广告预算向网络视频广告迁移。目前,在线视频广告增速已远超传统电视的广告增速。
根据易观国际EnfoDesk数据显示,2011年第二季度中国网络视频市场广告收入为10.02亿元,同比增长94%。而据广电总局发布的数据显示,2011年上半年,全国广播电视实际创收1019.68亿元,其中,电视广告收入464.27亿元,同比增幅仅为21.88%。在版权环境和广告主认知提升的双重推动下,易观国际预计,到2013年,中国网络视频市场规模将达69.9亿元。
优酷网目前为用户提供包括第三方购买的正版长视频、用户UGC内容及自制节目在内的视频内容,收入模式则以广告为核心。2011年第三季度,优酷网营收为2.62亿元人民币,同比增长129%;净亏损为4750万元,同比缩小11%。位居行业第二名的土豆网营收1497万元,同比增幅为52%。
就网站覆盖人数上来看,艾瑞2011年8月的统计数据显示,优酷日均覆盖人数占比高达32.45%,排名第二位的土豆占比为21.40%,搜狐视频位居第三,覆盖19.78%。在用户规模、收入规模及增速上,优酷均已领跑同行。
当前视频网站高投入不盈利的现状,决定了资金实力成为竞争背后的主要支撑。在土豆上市被迫拖延的近一年时间里,优酷利用IPO募集资金及二次增发融得的资金,放手在内容、技术及品牌宣传等方面加大投入,目的是以此抬高竞争门槛。
在用户、流量、收入规模上来看,优酷领先对手的距离不断拉开,也正因如此,优酷与土豆、酷6的市值差距十分大,由于马太效应的存在,资本市场给予优酷的估值明显产生溢价,而酷6的整体规模和估值则不断萎缩。截至去年年底,优酷市值大约为20亿美元,已高出曾经不相上下的对手土豆网5倍。