摘要:“产品的价位不仅是附加值,也体现了其设计、材料、制作过程等诸多方面。”但她同时又补充道,“这不是一个弊端,人们会向往自己能拥有名牌设计师所设计的服饰,这样的联姻会产生积极的影响。”
下嫁中的危机
然而,消费者一面对这样的联姻产品趋之若鹜,一面又发现,虽然是大众品牌,因为有了名牌设计师的参与,衣服和饰品却比普通的服饰价格高出数倍。
“当我知道Lanvin for H&M上线的消息时惊喜不已。结果却发现价格高得惊人。”时尚博客写手Stephanic Prommer说道,“我感觉高端品牌与大众品牌联姻的目的应该是让更多的人买得起著名设计师的产品,而现在价格这么高,相反就不那么亲民了。”
一位博客写手Robin在自己的博客中写道,“这样大牌设计师为大众品牌设计的靴子最多不应该超过100美金,而一双Jimmy Choo for H&M的靴子竟然能卖到299美金,我的热情就这样被浇灭了。”下嫁,却不能做到真正亲民,容易将这种合作导向一种危机。
为了保证价格的亲民性,设计在材料和工艺上必定有所简化。
“我觉得有时奢侈品牌为大众品牌设计也难免会降低他们的身份。毕竟奢侈品应该是属于小众的,如果人人都拥有它们那它们也不能成为奢侈品了。这样的联姻的确实现了大多数人想要购买名牌设计师服装的梦想。只是在合作时,两个品牌要看这样的结合是不是妥当,比如Jil Sander为Uniqlo设计系列是可以接受的,然而如果让Chanel 、Dior或者LV与Uniqlo联合,那就非常不协调的。”时尚博主Carole说道。