摘要:同时,在晨鸣纸业迅速扩张过程中,兼并、控股的一些落后产能升级缓慢、相关生产线难达环评标准,被认为是其屡次遭到环保部门亮牌的一个重要因素。
行业死结难破题
“累计近20个亿了,每年投入的具体数字不好说,要根据当年的项目来看。”范英杰说,作为龙头企业,晨鸣纸业在环保上一直算执行标准比较高的。相比于其他争议,关于环保投入上业界对晨鸣纸业的说法,倒是少有质疑。
“晨鸣纸业作为上市公司,又是造纸行业的龙头,受关注程度比较高,事实上晨鸣纸业的环保水平是远远领先于国内平均水平的。”中信证券分析师朱佳说。而在汪立看来,“一些产能较小的企业存在的环境问题更严重,监管难度也更大。”
在国家大力推进节能减排、制定严格标准和处罚措施的背景下,高耗能、高污染的共性让造纸行业似乎陷进了一个死结。企业的治污成本可分为静态和动态两部分。前期设备投入是固定费用,而后期生产过程中对污水、废气、固体废弃物处理的支出则视生产状况而定。在一些规模较小的企业中,治污成本可能占比较重,但在产能较大的企业,占平均成本的比例应该不是太大。“治污成本肯定会对公司的业绩有影响,但有多大的影响,因为没有公司披露,所以也不好确定。”华泰证券的一位分析师称。
尽管缺乏具体数据无法推断环保成本对企业盈利能力的实际影响,但降低成本、增加盈利却是造纸企业“顶风作案”的初衷。“造纸的毛利率本来就比较低,成本即使只有几个点的提升,对它的盈利的影响也会很大。” 汪立介绍,现在大的企业基本都能达到环保标准,只是为了节约成本,环保设备不一定一直运转。至于海拉尔晨鸣出现的部分排污检测“阶段性”超标,是否也存在设备运转不足的问题,业内分析师均表示这个很难说。这种不惜屡陷“环保门”、追求一时利润的行为,给已经陷入环保死结的造纸行业蒙上了一层阴影。
作为行业龙头,晨鸣纸业显然正在承受着屡陷环保恶评所带来的诸多不利影响。“影响是肯定有的,只是现在还不好说会有哪些。”汪立表示。华泰证券一名分析师表示,晨鸣纸业近期应该不会有太大影响,行业性质决定其并不需要公众太大的认可度,但是长期发展包括扩张计划等就不好预测了。“影响还不好判断。”10月19日,范英杰表示,屡陷“环保门”已引起晨鸣纸业高层“高度重视”,“每个子公司都有专人负责环保问题”。(时代周报)