摘要:如果说华为在中国本土市场的成功是发挥了“主场优势”,在发展中国家市场不断建功立业得益于跨国公司无心关注这类市场,那么,它凭借抢先战略和颠覆性技术,将触角伸向了国外跨国公司的“根据地”--欧洲,在全球3G市场取得了一席之地,则是另有玄机。正如索尼当年率先采用刚发明的晶体管技术开发出小型和微型收音机,一举占领了全球收音机市场的大量份额;以华为为代表的“抢先战略”,或许会促使更多中国企业在国际主流舞台上竞技
什么成就了华为
华为能在欧洲3G市场取得成功,有两大直接原因:战略创新与颠覆性技术。
华为基于产业发展前瞻性的判断,做出了进入新兴3G市场的决策,这是一项战略创新。华为人不仅坚信3G时代必将到来,而且认为“我们只能在新增市场上争夺一席之地,以前的格局很难改变”.(华为高级副总裁陈朝晖语)。通信设备市场有几十年的历史,有着较为明显的阶段性:从固定通信到移动通信,从lG到2G,再从2G到3G.对后来者和新进入者而言,如果继续沿着先行者的规则前进,只能永远落后。他们唯一的机会就在“拐弯处”, 在不同阶段的转换过程中抓住新兴市场,倾注全力,超越先行者。华为虽然在2G时代的中国本土和发展中国家市场取得了突出成绩,但这并没有改变全球通信设备市场的格局。如果不在3G市场取得突破,华为难以实现自己“世界级企业”的宏伟目标。
在技术上,华为采取了具有颠覆性的软交换技术的R4版本,这种技术兼容GSM和WCDMA.从2G到3G,完全可以通过软件集成的方式直接升级,与原来采用的2G硬件设备没有关系。华为选择了软交换R4技术,是为了进攻强大对手的弱点。阿尔卡特、朗讯、西门子、爱立信等在2G市场拥有较大的份额,这又成为了他们的弱点。为了锁定客户,他们对软交换技术不会很感兴趣。而华为由于在2G时代没有市场份额,基本上没有2G的包袱,因此一开始就认准了基于软交换技术的R4版本是未来潮流。当主流设备制造商还在犹豫不决时,华为已经悄悄完成了R4实验室、实验局的建设。2003年底,华为独家承担的阿联酋电信WCDMA 3G网络正式投入商用,这是全球第一个R4商用项目。
中国企业普遍存在“我也是(Me too)”的战略思维。华为为什么能做到战略创新?中国企业普遍不重视研发,华为为何能研发出R4交换技术?根本原因在于任正非的企业家精神以及华为人认同的愿景。早在1994年,任正非就明确提出华为的愿景是“10年之后,电信设备市场将由西门子、阿尔卡特和华为三分天下”.1996年,华为制定的《华为基本法》第一条写道:“华为的追求是在电子信息领域实现顾客的梦想,并依靠点点滴滴、锲而不舍的艰苦追求,使我们成为世界级领先企业。”第二十三条写道:“我们坚持‘压强原则'',在成功关键因素和选定的战略生长点上,以超过主要竞争对手的强度配置资源,要么不做,要做,就极大地集中人力、物力和财力,实现重点突破。”
要成为“世界级领先企业”,必须寻找可以领先的机会。从2G到3G的升级为华为提供了一个难得的机会,任正非看到了这个机会,并且敢于“大赌”,这就是企业家精神。“大赌”虽然不一定能够“大赢”,但华为已经渐渐有了“大赢”的征兆,这取决于华为自1990年以来,大规模研发带来的技术资源积累和充分的战略准备。
“抢先”的条件
中国后发企业的领先战略主要有三种类型(表1):一是“承先”战略,抓住某个先行强大者主动或被动退出的市场机会,利用中国本土的制造优势,在发达国家填补对手放弃的市场。典型的例子是联想在全球个人电脑市场、TCL在全球彩电市场的国际化;二是“利基”战略,找到先行强大者普遍忽视、不太关注的细分市场,利用中国企业的综合优势进入并占领这个市场。比如海尔集团在美国小冰箱市场、中集集团(000039,股吧)在全球集装箱市场、万向集团在全球万向节市场等;三是“抢先”战略,看准行业和市场发展趋势,利用中国企业的技术积累和比较优势抢先开发新技术,抢先(至少同步)进入新技术带来的新市场,占据领先地位。从世界范围的企业史来看,与承先战略、利基战略相比,成功的抢先战略案例比较少。华为在欧洲3G市场的战绩,正是一个非常成功的“抢先战略”的例子。