中国服装比较优势：“中国制造”的正本清源

　　江苏阳光集团

　　2007年10月16日，江苏阳光集团有限公司成为国内首家由企业承担国际标准化组织纺织品技术委员会秘书处的单位。其相关技术人员、研究设备、仪器、工作场所等全部由阳光提供。从此，阳光将代表国家直接参与各项国际标准的制订，这将大大提高公司产品品质及产品在国内外市场的竞争能力，在国际标准工作中把握主动权，建立起中国企业国际标准话语权。

　　青岛即发集团

　　作为2006、2007年青岛国际帆船赛唯一专用服装合作伙伴，青岛即发集团开发的“海洋生物甲壳质纤维针织品”获国家科技进步二等奖和发明专利。据介绍，即发甲壳素是从美国阿拉斯加深海的蟹壳中提取的一种叫脱乙酰壳聚糖的物质，用于纺织品后，可以美肤抗衰老，有抑菌除臭等功能，长期穿着可有效的保护人体免受辐射、重金属离子对皮肤的侵害。其自主研发的微孔聚四氟乙烯膜及防风透湿功能型面料，也达到国际先进水平，应用到高档服装及户外运动用品、特种行业用服装等。

　　后记

　　金融危机下，中国纺织服装企业似乎不约而同地选择了一条精打细算、保守扩张的道路。

　　这显然情有可原，并且不失为一个聪明的规避风险的方法。不过问题在于，即使在糟糕透顶的外围环境之下，某些企业依然具有不容丝毫讨价还价的能力，原因何在？

　　“质量”一词，成为了掷地有声的核心词汇。不管是在“盛世”还是“逆市”，这都是中国纺织服装产业必须保有的一道“底线”。

　　我们试图回到中国纺织服装产品的“实然”状态。结果，我们发现了这样一些留待解答的命题–––中国纺织服装产业是否已经得到“有质量”的发展？“质量”，它是横亘在“中国制造”向“中国创造”跨越的一道“门槛”，还是正在成为、或者已经成为“中国制造”一道“利器”？所谓的“质量门”，它们中哪些是确有其咎，哪些是蒙受的不白之冤？换言之，哪些是归咎于国际贸易的壁垒？哪些是要归咎于现行的质量标准以及检测的制度？又是哪些要归咎于我们自身的意识？或者能力？

　　众多备选项的错综复杂，使得我们的探寻充满了辩证的意味–––因为你很难对中国纺织品的质量给出一个绝对的正负评判，但有一点是肯定的，“中国制造”不会越变越坏，它们正在变得越来越好。

　　这并非一个“王婆卖瓜”式的结论。改革开放30年，“中国制造”从来都未放弃过“自我正名”的道路，“MADE IN CHINA”漂洋过海，在超市的货架上撤了又摆，摆了又撤，它们并非倚赖价格的诱惑力求得生存，它们不乏坚实耐用、安全可靠的一面。

　　同时，我们相信，倘若心怀一颗不卑不亢的“锻造”之心，“中国制造”自会迎来它美妙的“后话”–––个中意味，考量的是中国制造在“质量”之路上的韧性、耐性以及品性，像极了那句阿特•福莱(Art Fry)的谆谆教诲：“一位王子的价值远远大于青蛙的价值。但是，如果你要想找到王子，你必须先得有魄力亲吻青蛙。”–––只有具备了“制造”高质量产品的能力，我们才能拥有谈论“MADE BY CHINA”的底气。

http://www.ppzw.com/hyxx/

上一页  1 2 3 4