谁制造了“死机短信”

　　最近横空出世的“死机短信”引发了广大消费者的恐慌和国产手机产业链，特别是山寨机的紧张。消费者生怕中招，采用联发科方案的国产手机和山寨机生怕由此导致消费者害怕购买他们的产品，使本来已经萧条的销售雪上加霜。

　　可以肯定的是，“死机短信”的出现绝非偶然和无聊，躲在幕后操纵的无疑是利益攸关方。可是，毕竟是谁制造了恐怖的“死机短信”呢？

　　现在总结来看，认为制造了“死机短信”的，有三种可能：一是百无聊赖的手机芯片技术爱好者；二是不采用联发科方案的手机生产企业，特别是五大外资品牌；三是联发科的竞争对手，如飞思卡、英飞凌等。

　　如果说是手机芯片技术爱好者发明了“死机短信”，说法可能有点勉为其难。毕竟要破解联发科方案，找到其系统存在的漏洞，在技术上确实有些难度，甚至需要团队作业，可能要花费较多的人力财力物力，如果背后没有经济实力支持，是费力不讨好的事情，所以这种情况是微乎其微的。

　　第二种情况是很有可能的。因为采用联发科方案的手机生产企业，特别是山寨机越来越嚣张，凭借价格低廉，功能众多，外观漂亮，市场反映速度快，攻城掠地，给其他手机企业造成巨大冲击。但发明“死机短信”是需要强大的科研实力的，这就成为业内人士怀疑五大外资的理由。诺基亚全球副总裁邓元鋆曾对记者说过：山寨机对诺基亚冲击不大，因为诺基亚消费者忠诚度高。如果排除诺基亚，那么摩托罗拉，三星，索尼爱立信和LG手机发明“死机短信”的可能性确实比较大。山寨机一个特点就是模仿畅销机型，他们受山寨机的影响确实很大。还有一个可能就是国产手机企业如夏新等少数不采用联发科方案的企业，其科研实力也算不错，而且山寨机猖獗，成为他们身陷亏损泥潭的主困，所以有发明“死机短信”的动机和实力。

　　当然，“死机短信”最可能的发明者或许是联发科的竞争对手，如飞思卡、英飞凌等。这些企业本来就是做手机芯片研发的，知己知彼，对联发科系统漏洞了如指掌，发明“死机短信”易如反掌。近年来，联发科在中国大陆市场发展迅猛，大有一统江山之势，严重挤压了他们的生存空间，让他们简直透不过气来。飞思卡、英飞凌等联发科的死对头心里明白，如果听任联发科发展，他们失去潜力巨大的中国大陆市场只是时间问题，所以不得不采用“死机短信”来敲山震虎，给山寨机和国产手机一个严厉警告，期望联发科用户弃暗投明。但联发科的竞争对手是否能够如愿以偿，目前尚有待进一步观察，毕竟中招“死机短信”者尚在少数，而联发科芯片的价格之低，让飞思卡、英飞凌望尘莫及。

http://cn.ppzw.com/qyml/ph.html

1