中南财经政法大学教授乔新生认为，在新的国际环境下，中国应该在西方发达国家和发展中国家所走的两条对外贸易道路之外，寻找第三条路。
西方通过金融操纵贸易
当前国际贸易发展大致存在着两条不同的道路：一条是发展中国家的贸易道路。这种根据资源禀赋、选择有比较优势的产业、建立在有形贸易基础之上的发展道路，在相对稳定的国际贸易市场上，往往能够赢得国内的发展空间。当国际贸易市场供需发生重大变化，或者出现新的竞争者，出口贸易将会处于十分不稳定的状态。
另一条是建立在现代价值理论基础之上的发达国家的贸易道路。在一些发达国家，现代服务贸易特别是金融服务贸易已经取代了传统的货物贸易，资源的优势表现为价值形态，发达国家可以通过操纵金融市场乃至改变交易规则，对发展中国家在更高层面进行无情掠夺，实现本国利益的最大化。
价值形态更具竞争力 乔新生分析，发达的金融市场为西方发达国家操纵汇率价格、实现贸易平衡提供了前所未有的手段。如果仅仅看到西方发达国家有形贸易的萎缩，而没有看到西方发达国家无形贸易的发展，没有看到金融市场秩序的不合理性，那么很难理解‘为什么西方发达国家将自己的注意力集中在服务贸易和金融市场的规则制定方面’。所以，国际贸易市场普遍存在着比较优势被价值形态的竞争所取代的趋势。
乔新生认为，当前中国在纺织品、家用电器等方面所面临的国际争端只是表象，深层次的问题在于，西方发达国家全面放弃传统消费品生产之后，正在试图通过金融市场和其他的服务贸易，重新占据在传统贸易市场上至高无上的地位。
金融市场勿过度开放 乔新生指出，中国政府一方面要根据现有的世界贸易组织规则据理力争，另一方面必须坚守闸门，防止外汇市场以及其他金融市场过度开放可能导致的中国经济全面失守。
如果仅仅盯着传统的贸易市场，而没有看到国际贸易中价值形态的变化，那么，传统贸易的发展必然会陷入困境；反过来，如果中国完全不具备传统贸易市场的比较优势，而在规则不平衡的基础上，盲目发展金融市场，那么势必会落入到西方发达国家的金融陷阱中。
中国宜走第三条路
他认为，中国的经济发展必须坚持走第三条道路，那就是在充分保护本国资源特别是自然资源的基础上，继续通过扩大出口，实现外汇的积蓄；另一方面，在国际金融秩序尚未改善之前，不盲目涉足国际金融市场，不简单放开外汇管制，而是遵循渐进的原则，通过改善国内的金融体系，建立与传统的国际贸易相互联系但又相对分离的金融贸易体制。只有这样，才能化解风险，保证中国经济稳定发展。
1
上一篇文章：
