本报记者幸玮发自北京
一边是外资品牌的步步紧逼,一边是国产手机份额的大幅下滑,国产手机厂商的真正出路在哪里?
信息产业部最新数据显示,2005年外资手机企业的国内市场份额已接近60%,这只是外资手机厂商的一面,在“长线策略”问题上,外资厂商正在专利焦点上加紧布局。
昨日,《第一财经日报》从国家某部委得到的关于中外手机专利的调查结果显示,从2005年1月到8月,外资厂商在全球申请的GSM专利数量正在加速增加,诺基亚从591件增长到了744件、西门子从307件增长到392件,摩托罗拉从307件增长到392件。该部委正在对中外手机专利情况做详细调查。
调查结果还显示,在全球范围内,诺基亚、阿尔卡特、爱立信、摩托罗拉、飞利浦、西门子、NEC、三星的GSM专利已经从2004年新增364件发展到2005年新增600件,GSM专利数已经从2004 年的2400 多件增长到了3000多件。
外资品牌专利申请的加速,对国产手机的威胁显而易见,国产手机不但翻身难度增加,且一旦企图在国内加大投放或是更多地着眼于海外市场时,外资的专利雷区很有可能迅速引爆。
外资围剿界限:1000万部出口
权威人士指出,目前GSM专利发展速度正处于巅峰状态。随着2005年核准制的开放,越来越多的企业涌入手机生产领域,但在专利领域,与外资相比,国产手机却仍然处于专利的沉睡期。
据透露,截止到目前,包括中国内地、香港地区和台湾地区在内,中国申请的GSM手机专利数量为327件。在2005年1月到10月间,华为申请了9件专利,中兴15件,总专利申请数分别是69件和30件,而除了这两家公司,其他公司申请专利寥寥。
数量的悬殊,已经成为中国与国外厂商进行较量的最大障碍。
而外资厂商的表现却截然不同。在进入中国市场前,外资厂商一般都会提前5年申请专利,例如摩托罗拉进入中国初期,便建立了专利房,用于制定专利战略,得到法律保护之后,才进行“跑马圈地”运动。
同时,以摩托罗拉为代表的厂商,在中国的手机专利费早已开征,据知情人士透露,相关部门已经基本同意摩托罗拉的要求,将进行部分的专利费收取。
业内人士认为,手机巨头对中国厂商收取GSM专利费,表现了中国本土手机企业的羸弱现状。
该人士指出,这种延迟性的专利攻击只是跨国公司的知识战略之一。跨国公司前期往往不收取任何专利费,这个阶段可以利用中小公司的发展来对这个行业进行市场培育。等到市场培育阶段结束,后来者对他们的既得利益造成威胁的时候,他们就开始发动专利攻击。
“按照其他国家的情况,外资厂商一般到了中国品牌手机出口1000万部时就会围剿。”权威人士认为。
专利缺失原因初探
为何中国企业在手机专利上存在如此大的空缺呢?专家认为,专利问题属于长线投资的范畴,需要企业领导人具备高屋建瓴的眼光,同时手机知识产权的专门人才缺乏、明确的薪水制度尚未建立,人才大量流失到外资企业。而且,中国企业惯于以市场换技术,制定手机长期的知识产权战略非常难。
一些国产手机选择的规避办法之一,是利用合资或合作来躲避技术专利征费。而方法之二,便是尽量避免出口到那些征收专利费的地区,这些地区主要集中在专利持有者所在的西欧国家。
“地域保护,只是规避了当地法律,并不表示没有侵权,更正当和长远的方法是从政策的角度规范市场、从企业的角度提高专利意识。”专家认为,“企业需要明白,如果只在国内申请,18个月后变成共有财产,要想走向国际,如果一项专利在多国申请并获得保护,需要花费5万美元左右。”
专家还建议,应从三个方面规范市场:从政策方面,首先由商务部、信产部牵头,成立GSM手机知识产权谈判小姐,同时建立手机研发小组;第二,成立国家级的实验室,如DVD的北京阜国;第三,便是建立国际专利申请基金。
“3G不是解决之道”
一般观点认为,中国的3G如果采用自有标准TD-SCDMA,将会解决专利问题,但现在国内企业的基础专利到底有多少,基础专利涉及的是哪一个部分还没有统一的说法。
据了解,3G专利非常庞大和复杂,专利总数已达到数万项,仅爱立信一家就申请了大约10000项,而大唐在TD-SCDMA中仅有16项专利。在电信研究院组织的专利测算中占基本专利的7.3%。根据公开披露的数据,爱立信、诺基亚、高通、西门子都把持着更多的专利。
“3G的到来,不能解决专利问题。2G和3G会并存,5到10年,GSM还会存在。企业在知识产权方面应该努力做到‘有所为,有所不为’,在操作系统、应用系统、芯片以及集成系统方面,努力实现自主研发。”专家如是表示。
1