摘要:在消费降级刺破大量泡沫后,消费者具有了更理性的消费观念,不再对那些价格虚高产品买账
由于近期飞天茅台批发价格持续下挫,从今年5月初至今,受到此利空预期影响,“股王”贵州茅台的股价持续回调,截至6月24日早盘集合竞价,股价直逼1400元/股,好在低开高走,不过区间已累计下跌近15%,市值蒸发已经超3000亿元,已下跌至2022年10月左右的位置。
与此同时,茅台的价格低迷也使得A股白酒板块整体的持续下探;据统计,酒ETF从5月20日至今的一个月时间里,区间跌幅已经达到15%左右,酒消费板块预期比较低迷。
囤茅台酒的人更惨。最近几天,随着茅台酒价格断崖式下跌,以往被炒至天价的飞天茅台,已跌至经销商囤货成本,引发抛售恐慌。年初53度的散飞的调货价是2700元,6月18日调货价跌到2200,最猛单日跌价超200元,截至6月24日2024年53度500ml散飞的报价已经跌破2100元,目前2080元。
苦不堪言的不仅是茅台股票的持有者,经销商和黄牛伤得更深。
茅台酒价格大幅下跌的原因众说纷纭。有认为是前期房地产产业上下游曾经是茅台的消费主力,随着地产板块进入下行周期,对茅台的需求量也就相应减少;还有认为是消费疲软导致,茅台的社会库存很高,随着茅台降价空头踩踏使得恐慌情绪蔓延,供给量缓慢增长,但需求减少导致酒价下跌;也有认为随着移动互联网的发展,类似618的消费节、百亿补贴等特价活动,也影响了茅台线下渠道的价格;甚至还有人认为是新兴的“掼蛋”棋牌娱乐导致茅台需求下滑,逻辑是:掼蛋挤压了喝茅台的时间,不管商务宴请还是家庭节日都会把大量时间放在打牌上,一顿饭可能一瓶都喝不掉,掼蛋表示这个锅不背。
事实上,茅台价格崩塌背后的逻辑不止于此。
消费去泡沫化
就在本周的美东时间6月18日,美股英伟达的市值达到3.34万亿美元,一举超越了长期占据市值榜首的微软。在本月初期,英伟达首次突破3万亿美元市值,成功超越了曾经的“老二”苹果。据统计,得益于AI对算力的需求高速增长,在数据中心使用的AI芯片市场,英伟达占据了约80%的份额。对于业绩高增和市场稀缺的预期下,英伟达从2022年底以来股价增长了九倍以上,今年截至6月17日收盘,股价已飙升164.5%。
截至6月20日美股收盘,美国市场市值前三的分别为微软3.31万亿美元、英伟达3.22万亿美元和苹果3.21万亿美元,有趣的是这三家全球性的科技企业分别对应了三个重要的人类科技进步的时代浪潮,PC代表的互联网时代,手机代表的移动互联网时代以及AI代表的人工智能时代。而能够带动三家科技企业市值长期增长的底层逻辑是业绩预期和稀缺性,而业绩背后是新产品需求的不断增长,稀缺性则来源于创新带来的竞争壁垒。
反观我国A股市场,如果以流通市值来看,贵州茅台依旧是“股王”,以18600亿市值领先,第二和第三分别是中石油和工商银行,前三甲分别处于消费、能源和金融板块;如果以总市值来看,中国移动目前以2.19万亿市值位居榜首,紧随其后的是工行和茅台,市值第一变成了通信板块。而回想这三家企业前期的市值和业绩增长逻辑,都绕不过“人口红利”。
2021年1月31日之前,我国人口一直处于增长阶段,带来的是巨大的人口红利,如此人口基数下,蕴藏着巨大的市场,作为国内几乎寡头的通信运营商地位,中国移动借此获得了巨大的市场份额;工行同样靠着几乎垄断的优势、靠着人口多,存贷数额不断增长;人口红利对于消费的提振更不必说。换言之,这三家企业的核心竞争力就是人口增长带动的“规模优势”。
未来怎么办?从2021年年初开始,我国人口已经开始出现下滑,或将意味着,前期靠人口增长带动的经济增长即将结束,这也是为何我国顶层政策频频提及发展“新质生产力”的核心原因。“量价齐升”的逻辑下,若量不再占据优势,那么价格的提升将是未来国内企业业绩增长的重心。
凭什么涨价?凭什么敢卖高价?
以茅台去年的战略单品茅台1935为例,去年销售额100亿,但今年已经出现价格“倒挂”的情况,6月21日其批发参考价跌破800元/瓶,报780元/瓶资料显示此类酒是采用合同量计划内外有别的进货模式,计划内价格为798元/瓶,计划外价格为1088元/瓶,目前已经跌破计划内的底价了。不过,跌价并不在预期之外,原因背后一个很重要的逻辑就是在消费降级刺破大量的泡沫后,使得消费者具有更理性的消费观念,这使得即使在经济、消费逐渐复苏的周期下,也不再对那些价格虚高产品买账。
科技替代消费,芯片替代白酒
目前来看,国产科技板块正在成长中,虽然短期并不乐观,但长期决心还是有的。回看2020年白酒最疯狂的时刻,基金抱团带着白酒指数全年涨幅接近140%,而芯片、半导体产业虽然也大涨,但涨幅远不及白酒;再看2023年全年,白酒指数全年下跌接近20%,而国产科技的代表芯片半导体板块指数约10%;科技与消费的分歧,某种意义上代表着市场的未来预期。
不知是否有美股苹果、微软、英伟达三巨头争夺“蓝星老大”的刺激,市场也开始意识到,白酒是不会带动国家发展,科技才是。同时近期“科特估”概念的横空出世,基本定调了国产新质生产力的发展将是长期主旋律,科技板块获得大量资金的关注。
首先,从行业估值来看,在2022年4月左右,白酒指数与半导体指数的估值基本相当,均为54倍左右。随后由于国家大基金内部反腐使得半导体芯片板块陷入较长时间的低迷,估值下挫后震荡至2023年年中,而期间白酒估值大幅上涨,最高时白酒是半导体相关产业的估值的一倍。截至今年6月20日,白酒板块的相对估值仅剩下36倍左右,半导体相关产业指数的相对估值陡增至99倍附近,目前半导体相关板块的相对估值明显高于白酒。
不过相对估值只是反映了市场对于行业未来的发展预期,就目前的白酒和芯片半导体行业的差距来看,还是相当明显,尤其是业绩端,后者明显波动性非常大,且受外界影响因素较多。
首先,从行业的成长性来看,根据券商统计数据来看,2023年白酒行业的营收、归母净利同比增速分别为16.0%、18.9%;而芯片半导体产业2023年整体承压,主要是全球性的消费电子低迷导致,2024年复苏预期,营收和净利参差不齐,优秀的分布在可以进入高端芯片相关产业链的企业,好的营收和净利增速100%以上;其次,从盈利性来看,根据申万二级行业分类来看,2023年白酒行业的扣非加权净资产收益率(扣非ROE)是排名第一的,高达29.14%;但半导体产业就没那么争气,扣非ROE由2022年的6.96%持续下滑至2023年的2.4%。
明显可见,现阶段的半导体板块在财务指标各方面整体难以企及白酒板块,而且当前估值略高。不过很多券商机构一致预期芯片半导体好于白酒,市场预期白酒板块2024年的净利润整体增速在15-18%左右,如果对应PEG估值,那白酒的整体PE也应该在15-18倍,还需要继续消化。半导体行业预期好在受上一年业绩下滑(亏损)影响,2024年整体业绩增速有机会超过70%,但是也要去“抽丝剥茧”,筛选出业务具有一定稀缺性的企业。
总结来看,不是说白酒不好,从投资角度来看,无论从财务指标还是业绩预期,我国的白酒行业都具有较强的投资价值,但不是重仓的选择。股市作为一个主权国家经济的“晴雨表”,股市的市值排名某种程度上也反映出国家、机构和普通投资者对于产业的偏好,美股无疑是偏科技,而科技永远是驱动经济发展、人类文明进步的发动机!(刘超然)
1