大牌陷抄袭门：时尚圈“李鬼”几时休

大牌陷抄袭门

　　模仿是人类的天性，我们热爱这样的游戏，时尚界有时也需要有突破性的模仿来打破沉寂。著名设计师ToryBurch曾这样说过：“如果没人模仿我的设计，我会觉得不安”。然而假如模仿变为了赤裸裸的侵权，影响到大牌们的销售大计的时候，一场官司恐怕在所难免！

　　大牌深陷抄袭门

右图为GivenchyNightingale bag，左图为BCBGeneration Rembrandt bag

　　近日，G ivenchy状告BC BG副牌BCBG eneration的新闻被媒体大肆报道，后者的一款名为Rem brandt的包袋涉嫌抄袭G ivenchy的经典包款Night-ingale.Givenchy公司对此勃然大怒，他们认为BCBG的这款包袋在设计上与Nightingale的雷同程度绝对不是一个单纯的巧合，除了那些会花上2200美元去购买Nightingale的忠实客户之外，普通消费者根本分辨不出它们之间有多大的差别———Rembrandt包身的纵横衍缝纹路与Nightingale如出一辙，这两条缝线充满技术性地将包身分割为四个区域，让整体看起来非常有立体感。这一种衍缝技术恰恰是G ivenchy品牌的一大特征。根据国外网站发布的数据，在过去的几年中，Givenchy以这一款包袋获得了2000万美元的收入，品牌认为Rem brant的出现会大大影响他们的市场份额，分流掉他们的一部分消费群。因此必须通过法律途径来讨回公道，然而没有申请过专利的这款包袋，能否顺利打赢这场侵权的官司？在结果出来之前谁都说不清。

　　这样的事件并非没有先例，说到陷入抄袭门的奢侈品牌，我们又不得不提到LouisVuitton与Dooney Bourke的那场著名的官司。村上隆为LouisVuitton设计的这一包袋系列在2002年11月推出后备受关注，在当年的时尚界掀起狂热的浪潮，数不清有多少名媛贵妇为了这个彩色的LV包包发狂。从开始发售到2006年底，该款包袋的销售额达到1.45亿万美元。D ooney&Bourke在2003年推出了那款饱受争议的“彩虹DB包”，主要特征也是彩色的字母组合，售价仅为50至数百美元，到2006年，这款包袋的销售额达到了1亿美元。如此相似的外表，又得到了如此丰厚的销售业绩，也难怪LouisVuitton品牌方怒不可遏，执意将诉讼进行到底。从2004年到2008年，这场官司一共持续了4年之久。最终以Louis Vuitton的失败告终。法官虽然承认这两款包袋的样子很相像，但她在判决中写道：Louis Vuitton的LV标志字号更大，且包含了字母和形状的组合，而Dooney&Bourke的设计仅仅是朴实的DB两字。仅仅以这样的理由作出最终判决，显然无法让Louis Vuitton服气，但问题是在设计领域，究竟怎样的情况才可以算作抄袭，谁都没有一本“白皮书”来做出评判。

1 2  下一页