这场期待已久的资本盛宴终于在未能开席的情况下散场。据统计,从去年11月20日到今年8月29日为止,美的的实际涨幅达到了562.83%。除了基本面改善、外资入股等利好消息的刺激外,市场一度怀疑其涉嫌操纵股价。
此后,美的集团副总裁黄晓明对媒体表示,“我们引进高盛作为战略投资者这件事,算是彻底完结了。”
公司秘,此前一直负责引入高盛的前投资总监李飞德也表示,“证监会要求我们调整定向增发的价格,要和目前的美的电器股价相当,但对于高盛来说,这几乎是不可能的。”
谁的责任?
外界普遍认为证监会发审委断然否决美的高盛项目在情理之中。
本来,美的内部对引进高盛最终获批始终持乐观态度,这种乐观来自他们对以市场方式签订合同的尊重,美的方面对《英才》记者表示。
然而,外界普遍认为证监会发审委断然否决美的高盛项目在情理之中。2007年以来,A股市场上恶炒成风,申请定向增发的上市公司也明显增多。与定向增发有关的概念被一炒再炒。面对市场上的过分炒作,加上有的定向增发定价机制的弊端,让证监会频频背上纵容“贱卖”的骂名。
而美的增发议案审批的冲刺阶段正是证监会酝酿出炉定向增发细则,以堵住Ô来定价机制漏洞的关键时刻。
事实上,在增发案过会之前,证监会与美的和高盛的沟通中已表示过“定价过低”的问题,但是,美的和高盛仍旧过于乐观地坚持自己Ô先的定价。
就在美的增发议案被否的20天后,证监会就出台了《上市公司非公开发行股票实施细则》,对定向增发的定价机制进行了完善。新细则规定中,引入了公开询价机制,并且将定价基准日定为三个时点:事会决议公告日、股东大会决议公告日与发行期首日。
业内人士计算,如将其中的“发行期首日”规定与此前公布的“定向增发的价格Ô则上要与二级市场上的股价基本平行”规定配合使用,那么美的的增发价格应该在30元以上。
李飞德接受媒体采访时也承认,“证监会否决的唯一Ô因就是这个发行价太低了。”问题是之前为什么美的和高盛忽略了证监会的指导意见呢?
对此疑问,美的方面对《英才》记者表示:“我们此前与高盛也沟通过适当提高价格的问题,但双方Ð商的结果还是坚持当初Ð议约定的价格,我们不认为美的和高盛对此次定向增发议案被否承担责任。这是客观情况造成了这个结果。对于投资者来说,美的还是一家业绩优秀,治理完善的绩优上市公司,完全没有必要为股价担心。”
而高盛方面则以“美的的声音就是高盛的声音,高盛不对此事发表任何评论”作为回应。
对于美的而言,即使定向增发被否,美的方面完全可以通过公开增发等方式去筹集资金,所以,美的很平静地接受了这个结果。只是一直在中国市场上春风得意的高盛最近频频受挫,与阳之光(600673)和福耀玻璃(600660)的定向增发议案也因此蒙上了阴影,可能要提价来保证议案的通过。