穿别人的鞋,走自己的路
资本是逐利的。对于达能来说,能获取利润是最直接的目的。
因此达能在中国的并购,并不是一条简单通杀型并购之路,一定要获得品牌拥有权,而是走了一条以获利当先的战略并购之路,形成了达能自身独特的并购与合资原则:
一、 企业由达能控股,但达能并不派员参与管理,被收购的品牌仍拥有商标权、管理权、产品及市场开拓权;
二、 被收购企业可以取得在中国市场上无偿使用达能品牌的权利。
达能就这样,穿着别人的鞋,走着自己的路,在国内市场上构建着自己的市场版图,同时实现着把利润装进自己腰包的目的。
然而,想要别人的鞋合脚,是需要战略眼光的,达能在穿乐百氏这双鞋上就明显不太合脚,由达能控股93%的乐百氏,因去年亏损过亿备受指责,今年3月初,达能集团亚太区总裁范易谋首次检讨了达能整合乐百氏的问题,承认失误。
但在娃哈哈这双鞋上,达能显然穿得比较舒服,当然准备大力地穿下去。
品牌是本?获利是本?
企业存在的唯一目的就是获利,这无需解释。但为什么这么多人叫嚷着保护民族品牌,对品牌如此看重呢?
品牌是获利的有力武器。市场经济的发展佐证了这一点,即企业想要获利,想要长久地、持续地实现获利,做品牌是一个明智的选择。但做品牌不是企业获利的唯一武器,达能已经用自己的行为证明了这一点。同时,做品牌也不是目的,获得才是目的。
由于做品牌的艰难,使得大家把目光的焦点都放在了品牌上,结果却忘记了本,错误地以为品牌就是企业的根本,因此有了保护民族品牌的民族情节。
民族品牌的说法,本意是发展民族经济,强盛国力。但商业毕竟不是战争,商业存在竞合、存在共赢,如果说,我们能拥有可口可乐、宝洁、微软、沃尔玛等企业51%的股权,那么到底是持有这些品牌的国家的国力强盛呢?还是我们国家的国力强盛?
我们在服务企业的时候,通常都强调品牌不属于企业,而属于消费者,在全球一体化的经济浪潮中,品牌还有归属性吗?品牌的归属性真有那么重要吗?是品牌的归属性重要呢?还是谁获利重要?
是该认真思考一下了。