房改政策倒退？
更有很多业内人士表示，该提案有让已经实施逐步推进的房改政策倒退之嫌。“从1998年开始，中国开始全面推行住房市场化，难道10年之后，国家又准备全面推行计划分房？”一位业内人士表示担忧。
“这项提案会使得中国的房地产市场再次回到计划经济的道路上，进行计划性的房屋供给。”许海波律师说。
也有人表示，此项提案的提出，也可以看作是一个信号，究竟在未来，政府到底该不该鼓励住房投资。毫无疑问，1998年以来，国家经济高速增长和鼓励住房投资是分不开的。上海的房地产市场也是这样被拉动起来的。
“那时候叫拉动内需。而这几年，国家的政策口径改为规范投资。因此，是鼓励投资还是不鼓励投资才是关键。”
另外一位开发商表示，房屋改革措施更多的还是应该关注中低价位房以及中低收入人群的住房保障。至于“一户一房”的构想应该要看整个市场的需求，遵循市场经济发展的规律。“这种典型的一刀切，或者干脆放弃房地产投资市场的做法不可取，等于又回到了计划经济，全部国家福利分房的年代。”
北京师范大学房地产研究中心副主任王宏新则认为，这一提案跟我国宪法是相违背的。尽管在我国住房制度改革过程中，出现了一些钻了空子、占了便宜的人。但是，必须看到的是：第一，即便是钻空子，也是在合法的前提下取得的，它们属于法律保护的范围（除非你可以证明它不合法）；第二，拥有两套（或以上）房子的主体是通过住房制度市场化而来的，即主体是通过购买商品房而来的。如果把这一部分第二套住房都由国家回购，那对于国家和社会来说，都是灾难性的。公众也不可能接受。
◇观点
网友褒贬不一
支持者
“政协委员提得对，我们支持！如果再不限制，任意买多套房子，可能在过些年地球上全建住房，把所有资源用完也无济于事了。”
“温总理在人大会议报告中谈到房地产时用到的关键词：‘合理的房价’、‘公平正义原则’、‘解决群众反映最强烈的问题’等等，我看‘一户一房制’的提议是可行的。”
“早就应该这么办，国家对新婚户给予一定的政策房，保证居者有其屋。想住大房的，可以买商品房。这才是为民办实事的好事。”
质疑者
“请问10平方米和200平方米的都算一套房子吗?”
“应该把那些违法占有保障房（经济适用房、单位福利房）的房子由政府回购，因为他们已经涉嫌违法。正常购买的商品房如果政府回购就是违法。什么事情都要依法办事，不要人大于法。”
“如果实行这个政策要考虑对国家经济的发展有没有影响。”
“国家应强行规定地方政府用土地出让收入建造廉租房，向本地区所有没有住房的居民长期出租。”
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师
Copyright © PPZW.COM 2002-2025 All Rights Reserved. 在线客服：
加盟商在线QQ：
Email:qy@PPzw.com
上一篇文章：
