企业效益不佳,一个可能的重大原因就是内部的耗子太多,而且过于猖獗
在中国,法规滞后是大家普遍的共识。
在中国企业,出了问题才想着去解决问题,同样具有相当大的普遍性。
艾思琳专卖店:并非不可避免的问题
艾思琳公司是家专门做休闲服装品牌的代理商。
上个月,它在中山路的专卖店出了大问题:有店员匿名反映,店长王云存在着在进销存数字上弄虚作假和私吞营业款的问题。
确有其事?这还了得!更可恨的是,公司总部就在这家店的二楼,这个店长在自己的眼皮底下犯事,胆子也太大了!为什么出了这么大的问题现在才有员工上来反映呢?
主管店面事务的总经理助理李可不禁心生疑窦。但这些事情不查又怎么知道?
为了查出真相,李可双管齐下:一是盘点,查看进销存的账面是否相符;二是对该店的员工开展私下谈话,以便多方查证和希望匿名举报者能够站出来,拿出真凭实据。
但是,没有一位店员站出来说明自己就是那位传说中的匿名举报者。人证缺乏,那物证呢?
当月,中山店确实出现了艾思琳公司自成立三年以来少有的单店、单月衣裤丢失数——有18件(条)衣裤不见了踪影。可这就能说明是王云在使坏吗?
显然不能,顶多定他个管理不善、防盗不力和在下属关系上处理不善的“罪名”。
不过,李可也在这次调查中,了解到了自己以前未曾知道过的信息:王云在前一个单位是因为经济上的问题而被开除的。
这又能怎么样?给王云带上一顶“做过一回贼就永远是贼”的帽子?当然不能!不过,无风不起浪,李可心想还是应该针对专卖店目前存在的一些管理问题作些调整:撤换掉王云中山店店长的职务,并把他调往另外一个专卖店去;补充专门的收银员,将店长们长期以来所一直肩负的扫条形码、输单、收(找补)钱和做账的职责剥离出来;明确一项制度:下班员工必须主动出示包裹给轮换班的人和守夜的人查看。
可是这样就解决问题了吗?没有!
因为,现在的艾思琳公司至少还有以下两个环节容易引发问题。
一是,有了收银员,却未能从岗位手册中将店长此方面的职责删除,也没有明确的规定,今后店长就不能直接插手此方面工作了,致使已经形成惯性的力量仍然刹不住车:后来的店长在一段不短的时期内,仍然管不住自己去动那台电脑的手,越俎代庖地行使着那些本属于收银员的职责。
而我们的收银员,在面对店长大人的“多事”的时候,自然也不好多说。
二是,促销活动留下了太多给员工尤其是给店长钻空子的漏洞。
艾思琳公司代理的服装品牌是处于市场二线的白领品牌,品牌影响力有限、色彩及款式也不够丰富,销售一直不温不火,可以说是仅仅处在尚能收支平衡的状态,所以,为了刺激销售,新品到货一个月后,艾思琳公司往往就会开始买一赠一或直接打折的促销活动。慢慢的就形成了不促不销的局面,所以从年尾到年头,促销活动不断。
这对那些善于钻空子尤其是对那些手能“遮天”的店长来说,其间的猫腻可不少。
举个例子,假如艾思琳公司正在开展一个“买足三百元送一百元(或等值衣裤)”的促销活动,能够将收银员撇到一边的店长,就可能将各消费了150元的两个结伴购物的顾客的单子并成一张单子(还有:自己用20元买一双袜子,然后将这20元和一个顾客的280元合在一起凑成300元……),这样,店长就成为了一位消费了300元的顾客,他就可以从抽屉里抽出一张百元大钞装进自己的腰包,或者是不用自掏一份钱,就能给自己出张单子,从衣架上取下一件已经属于自己的价值100元的衣服。