3、总品牌与分品牌各自为战
一个在全球同步上市的软件新品牌(或新产品),只要它的包装上打上了“Microsoft”的标志,就能以极低的成本撬动市场,迅速风行世界。
反观我国的特大型国企,旗下的每一个品牌、每一个业务,因为无法得到来自总品牌的强势“无形”支持(甚至反而有负面影响),只能依靠实力雄厚的企业,“硬”支持。而这种“硬”支
持无不以巨大的,不经济的投入为代价,无形中造成了超高的营销成本。
总品牌难以支持分品牌,而企业旗下分品牌同样未能有效反脯总品牌。“中粮”品牌并没有随着旗下的“长城”葡萄酒的成长而获得明显增值;“昆仑”、“七星”、“飞天”等众多品牌润
滑油的市场拓展对企业总品牌——“中石油”的提升作用微乎其微。
很大程度上,特大型国企的企业总品牌和旗下各品牌未能形成有效互动。而国际跨国大企业却以卓越的品牌战略,完美的品牌架构方案,让企业总品牌与旗下的各个分品牌充分互动。
三、 品牌评估
品牌评估必须站在顾客的立场上来理解品牌在顾客心中的定位,从顾客和消费者的看法中对他们的行为进行分析,就可得到重要数据。品牌评估要客观,就需要一个评估程序和问项设计。
品牌是否已有了品牌承诺(价值主张)?
在高管层的脑海中,品牌代表什么?
当前应拿出什么样的品牌承诺与现有和潜在的顾客、合作人、卖主、员工等进行交流?
利益关联方是臬理解品牌承诺的?
不同的部门能否向服务对象传达相同的承诺和信息?
谁会成为品牌现在和潜在的顾客?
如何用品牌与顾客开展业务往来?
哪些是促进业务发展的关键统计数据?
通过市场细分,人销售的角度看,谁将成为最大的潜在顾客?
现在使用的广告媒体是什么?
当前品牌的地位如何?
什么是对品牌所从事的业务、形象和将来地位的共同认识?
什么样的企业/品牌是最合适的或最有可能的品牌聪明对象?
利用市场、促销等手段提高销量、利润和品牌资产的有效途径是什么?
当顾客和非顾客想到品牌时,他们脑海中的第一反映是什么?
品牌优劣势分别是什么?(内部和外部的认知情况)
品牌能对顾客产生的最大的下面效应是什么?