当然是SK-Ⅱ产品的安全性。
因此,在产品策略上,SK-Ⅱ必须要采取各种创新的方式来消除公众对其安全性的疑虑。
1、不含违禁成份。在“PPA事件”后,康泰克推出新康泰克,高举“不含PPA”的旗帜,将“PPA事件”消弭于无形。SK-Ⅱ是否也会采取类似的措施,我们拭目以待。
2、慎做功效承诺。适当夸张是可以的,但“连续使用28天细纹及皱纹明显减少47%”、“肌肤年轻12年”之类的话语就过于夸张,超出了消费者的忍耐限度。
3、加快产品创新。产品是品牌的基础与核心。如果SK-Ⅱ确实存在违禁成份、副作用等安全问题,加快产品创新、解决这些问题才是根本之道。如果暂时不能解决,可考虑暂时撤下问题产品,避免危机再次发生,从而维护品牌形象。
二、公关手法的创新
可能是老大心态作怪,傲慢的宝洁在华处理危机事件时,从来就是“两不”:既不主动与媒体沟通,也不主动与消费者沟通。此次SK-Ⅱ重金属风波表现尤其明显。要么不说话,要么就是坚称产品没问题,却不做任何有说服力的解释,以致消费者极为不满,酿成治安事件,被迫退市。
一个月后,国家质检总局与卫生部发布联合声明对SK-II产品的安全性进行澄清,宝洁随即宣布恢复在大陆的销售。这时人们才恍然大悟,原来,宝洁没有公媒体、公消费者的关,而是一直在公“政府”的关。看似宝洁笑到了最后,但宝洁在处理危机中的不作为,已经给品牌美誉度、公信力、忠诚度造成了不可估量的损失。
对于SK-II来说,夺回市场并非难事,但要重竖品牌形象,如果宝洁不改变自己傲慢的公关方式,道路会更加曲折漫长。
首先,SK-II要改变自己固有的傲慢姿态,注重与消费者、媒体、官方的全方位沟通,尤其是与消费者、媒体的沟通。给消费者以关怀、并控制舆论方向,
其次,SK-II要开展系列公关活动,提升品牌公信力与社会责任感。新的公关活动不是简单的捐款、做秀,而是以拉近企业、产品、消费者三方的关系为目的。公关要用软的声音告诉公众,SK-II是值得信赖的、有责任感的企业公民。
三、传播模式的创新
可以预见,在2007年,财大气粗的宝洁会从自己高达数亿元的品牌传播费用中,划出可观的部分用于SK-II品牌复兴。凭借自己品牌传播的经验,宝洁会在央视及各大卫视黄金时段大规模投放SK-II品牌及产品广告。当初,SK-II就是采用电视广告的密集传播模式,众明星联手代言的生活化沟通模式,在我国台湾、香港及大陆市场成功的。
有理由相信:通过大规模的品牌广告,SK-II能再次引起消费者的广泛关注,SK-II必然会重新获得消费者的信赖。不确定的是,这个品牌复兴的时间有多长,成本有多高?换一种角度,有没有可能通过传播模式的创新,缩短品牌复兴的时间,减少品牌复兴的成本呢?!
我们注意到,除了传统的电视、杂志等广告方式外,已经有越来越多的日化企业采取网络、直销等其它新兴的传播手段为品牌服务。同样来自日本的DHC,通过电视直销,在中国也取得了不俗的销售业绩,DHC那句音乐化的订购电话几乎耳熟能详。最近美国强生在搜狐等各大门户网站连续数天投放网络视频广告,面向数亿网络受众阐述强生“因爱而生”的品牌理念,赚足了世人的眼球。
众所周知,SK-II的专柜运作很是成功,但在传播方式上仍过分倚重电视品牌广告。倘若化妆品品牌能够转换传播思维,将电视直销、网络营销等传播方式纳入自己庞大的传播体系中,化妆品企业可能会开辟另一个利润增长点。
本文以SK-II品牌复兴为题,实则是要与本土日化企业一起探讨品牌腾飞的新途径、新方法。我国化妆品行业的竞争环境日趋严峻,欧莱雅收购小护士,大宝盛传要被强生收购,每年都有为数众多的日化品牌在人们视线中消失。本土日化企业不变则亡,变才有生存与发展下去的希望。国际巨头优秀的方面我们要借鉴,类似SK-II事件等教训我们要及时汲取。只有这样,我们才能够在群强环伺中杀出一条血路,实现品牌的生存与发展。