百年老字号遭遇网络抹黑，嘉兴粽子惹谁了?

 　　嘉兴粽子与童话大王，这本来风马牛不相及的两家，突然起了一场激烈的冲突。

    9月10日，一篇署名为郑渊洁的博客文章称，嘉兴粽子是世界上最难吃的粽子。10月18日，这位网友又发表了博客《为了我们的生存环境，请抵制粽子》。

    遭受突然袭击的嘉兴粽子也开始了反击，“作为嘉兴粽子的代表，我们五芳斋觉得有必要将事情查清楚。明确了事实之后，我们将要求相关人员和单位采取措施弥补‘五芳斋’的名誉损失，我们也不排除诉诸法律以保护自身权益”。昨天上午，嘉兴五芳斋集团副总裁魏明荣略带气愤地这样告诉记者。

    “粽子大王”较真“童话大王”，这起风波因何而起？

    博客发难——嘉兴粽子最难吃

    这起纠葛起因于署名为郑渊洁的几篇博客。

　　　　　　　　　　　这篇《为了我们的生存环境，请抵制粽子》的博客，现在已删除

    9月10日，他在网上发表了一篇博客文章《嘉兴粽子是世界上最难吃的粽子》。文中写道：我吃过不少地方的粽子，浙江嘉兴的粽子是最难吃的粽子。我今生今世不会再吃浙江嘉兴的粽子。嘉兴有个卖粽子的地方对我百般刁难，至今不理解他们为什么这样做。过几天点出它的店名，昭示天下。

    9月13日，他又发表了题为《我在这里遇到了有生以来最大的刁难》的博客：“时间是2006年9月10日，地点是浙江嘉兴。我和搭档包了20个粽子，被店家判定10多个不合格。她的要求是专业的，可是谁能在5分钟之内从一无所知一步到位成为包粽子大师？玩得太认真了，就不是玩了。”

    然而，博客作者并没有如自己在博客中声称的那样“点出它的店名”，但事情也并没有就此而止。过了一个多月，10月18日，他又发表了博客《为了我们的生存环境，请抵制粽子》：“粽子大都使用芦苇叶包裹，而芦苇叶是造纸的原料。据统计，我国每年包粽子使用的芦苇相当于生产1000万吨纸使用的芦苇，由于少了这些造纸的原料芦苇，人们不得不转向树木要纸浆，致使大量森林被戕害。为了我们的生存环境，请少吃粽子。我们完全可以直接吃糯米！少吃一个粽子，就可能救了一棵树。”

    事件回放——受到“刁难”比赛出局

    9月10日，“童话大王”究竟在五芳斋店里包粽子时受到怎样的“刁难”？嘉兴当地媒体的记者曾联系过郑渊洁，郑渊洁这样对他们描述：“当时我与搭档欧阳惠玲第一个到达包粽子比赛场地，我就因为说了一句‘包粽子不用洗手吗’，刁难就开始了。本来半个小时就进行完的比赛，评委愣是拖了我们两个小时，导致我们出局。这个评委，我认为她是代表她所在集团的，不能说这是她的个人化行为。关于这件事，我不想再提了。”

    嘉兴五芳斋给我们讲述的，是这一事件的另一版本。

    “9月10日，湖南卫视《我是冠军》栏目组到了嘉兴，郑渊洁和搭档欧阳惠玲参加了嘉兴站的比赛。当时，比赛有两个选项，采南湖菱和包粽子。在包粽子这一项，湖南卫视选择了和我们五芳斋合作。比赛规则是湖南卫视定的，所包的粽子以‘不漏米’为评判标准。”五芳斋的一位副总经理介绍。

   嘉兴五芳斋公司员工、包粽子比赛的唯一评委徐春彦说：“在比赛过程中，我完全按照湖南卫视导演的要求来评判的，对选手没有任何不礼貌和不公正行为，和他更没有任何利益冲突，我为什么要刁难他？”徐春彦提供了一张当时的现场照片，包粽子的桌子上放着几个不锈钢盆。“那里面装的是水，就是事先准备给各位选手洗手用的。”

    “当时，参加包粽子比赛的一共有4个组。他们一组共包了20个粽子，但有七八个漏米了，根据栏目组的评判规则，这些都要返工，所以我就要他们将漏米的几个粽子重新包过。”徐春彦说：“其实在4组中，在我看来，他这组是包得最好的，但后来他们还是被淘汰出局了，我不知道哪个环节出了问题。”

1 2  下一页