三、模糊真相原则——消费者不需要知道真相,对于低价位产品或者低关注度类产品,消费者在消费时,更需要知道的是,针对自己的症状,解决方案是什么。“知道什么能解决”比“知道如何解决”更能形成销售冲动。
一般来说,感冒有六大症状(部分企业和产品将感冒定义为八大症状),在西药和中药领域中做的比较好的几个产品,共同的将 “对具体症状的改善”淡化,而将“感冒问题”强化,这其实就是弱化对感冒的定义,模糊消费者的认知,比如泰诺“快速消除各种感冒症状”、三精牌双黄连口服液:夏季感冒用双黄连,并没有明确的教育消费者感冒后具有什么症状,也没有告诉消费者能解决消费者众多症状中的几类症状。而感康、抗病毒口服液、快克等都强调“病毒是感冒的主要原因,抗病毒就能治感冒”,他们虽然教育了消费者,但是也使消费者在面对各种感冒症状时,有了更清晰的认识,反而造成自身的销量被限制。
未来,感冒药应该如何做
感冒药是个大市场,是中国OTC领域中的大类,随着OTC销售份额的日益增加,感冒药被消费者自主选择的机会也在增加。对于感冒药领域的企业来说,随着消费者认知的增加,自主选购体系的完善,虽然竞争已经较为激烈,已经进入到了白热化的竞争状态,但是也同样,对于众多的感冒药企业来说,具有着巨大的机会。
为了能将感冒药做好,我们应该从几个方面去关注和思考:
1、 未来的三到五年中,将是中国中药行业大爆发的时刻。在目前,连续出现的西药安全事故,已经造成中国众多的消费者在用药选择上趋向于对中药的选择,而对于OTC领域的感冒药来说,消费者自主选择是核心,而在安全的状况下进行选择,将成为消费者的新的关注点。对于中药领域的感冒药企业,具有一个前所未有的良好的发展时机。抓住中药领域爆发的机会,将是做大份额,和进一步获得消费者认知的重要一步。而药品安全问题,不只是在药品的属性类别中形成影响,更可以成为消费者选择的重要依据:“安全的感冒药”将成为未来感冒药竞争的一个重要概念。
2、 感冒药的家族特征将日益显著,例如东盛集团已经开始了感冒药家族的建设,感冒药家族对于消费者来说,具有显著的诱购性,能使感冒药的销量增大,从而为企业带来整体的利益增加。形成感冒药的家族,要根据症状、成分、使用对象差异等多方面形成互补性的产品,而不是单独的改变产品的容量等,例如“快克”,单纯的以“小快克”出现,以期待成为新的家族成员从而充实其感冒药家族,这并不能形成对其市场占有有显著的改善和提高。
3、 模糊消费者对感冒的定义仍然是重要的途径。可以初步判断,如果不发生意外,抗病毒治感冒这样的细分领域将在一定阶段内维持其市场占有份额,对于更多的消费者来说,需要知道的是,什么药能解决我的什么症状,而不需要明确自己的症状由什么引发,结果比过程更重要。对于以自选为核心的OTC领域来说,建立消费者对产品的自主判断异常重要,如果详细的描述诱因,则让更多的消费者对自主选择形成了障碍,从某种角度说来说,这是对OTC容量的限制,结果将造成OTC领域的倒退。消费者不需要真相,是实现消费者对产品自主选择的重要方面,当然了,前提是建立在具有充分的安全性的平台上。
4、 症状改善、快速、安全、用量小、无副作用、症状改善持续性、产品差异和价格优势将是未来感冒药竞争的主要方面,只要在任何一个方面成为领导品牌,都会具有广阔的市场空间。也由此,我们可以判断只要将几个典型的产品作为标杆,就有可能通过竞争策略分割他们的市场,从而快速获得市场的份额。比如:要成为快速见效的领军品牌,就要超越“泰诺”的“30分钟起效”,能否比他更快?要成为持续改善症状的领导,就要比“新康泰克”更牛,能否一天就只要一粒?要成为安全的领导,那能否建立安全的标准,比现在的中药更强?要建立产品差异,除了黑白两种形态外,还有没有其他的选择?总之,要突破,就要求我们有更强的思维。